→ OLDbaojing: 人家說大熊的代稱,但產品名「雄安康」還真的被您改成 08/13 08:43
→ OLDbaojing: 「熊安康」了,真幽默!主約用 FI2 已幾乎是本版每週 08/13 08:43
→ OLDbaojing: 都必提的問題了(週經文),f 站記得也不是這樣建議的, 08/13 08:43
→ OLDbaojing: 是研究過了堅持要這個嗎?那也無妨,賭賭看而已,全殘 08/13 08:43
→ OLDbaojing: 機率是不高沒錯。同時公司又不同意繼續附約,那這缺點 08/13 08:43
→ OLDbaojing: 才會出來。 08/13 08:43
→ OLDbaojing: DIYR 加一點錢改 3 萬吧。一份麥當勞錢。 08/13 08:47
感謝建議 錯字已改!
※ 編輯: shliau (117.56.186.73), 08/13/2017 09:09:20
→ mcintyre: 新安第一年保費應該是157 08/13 11:23
→ mcintyre: 主約差不多的保費還是用殘廢險當主約比較合適 08/13 11:25
→ mcintyre: 不過不知道目前幾個月大,留意遠雄對於黃疸的要求 08/13 11:26
→ ecologi: 以預算來修改?怎麼感覺往更高的地方改... 08/13 14:50
感謝以上建議 預算先決其實就是在1萬8內以罐頭寶單為基礎去修改啦
※ 編輯: shliau (117.56.186.73), 08/14/2017 08:29:28
→ ecologi: 小心越改越糟糕... 08/14 11:28
非常感謝這兩天有其他業物站內信分析優劣,
我原本的保經是認為Rj1有手術列表的風險,且保費會變貴。
RSL則有註明手術不在列表內,比照相當手術比例。怕以後健保會改,RSL會比較有保障
FX7則說主約失效,附約仍可繼續繳費生效,這點跟板上說的不同,我會再問清楚。
※ 編輯: shliau (117.56.186.73), 08/14/2017 11:58:53
→ CCarpenter: FX7不會有主約失效的問題啊 除非身故 08/14 12:28
→ CCarpenter: 板上從沒講錯 一直以來講的都是FI1/FI2會因全殘失效 08/14 12:28
→ CCarpenter: RSL的保費以後也會變貴 怎麼講的好像RSL就不會的樣子? 08/14 12:29
→ ecologi: 實支較要關心的是雜費,把焦點放在手術費就搞錯重點了 08/14 15:43
→ ecologi: 如果擔心門診手術,用一個不賠雜費的商品,去換雜費可能 08/14 15:43
→ ecologi: 賠不到的,不是越換越糟糕是甚麼 08/14 15:44
→ funnyhouse: 遠雄RSL的問題在手術雜費不賠,RJ1的問題是限定健保 08/14 15:55
→ funnyhouse: 227才會賠手術跟手術相關費用,在有全球XHR的前提下 08/14 15:56
→ funnyhouse: 選RJ1會比RSL好,原因是雜費較高,但沒有實支是完美的 08/14 15:57
→ funnyhouse: ,遇到特定狀況例如無創手術,遠雄實支的缺點是比較 08/14 15:58
→ funnyhouse: 明確的。 08/14 15:59
推 mcintyre: 有些字不能省略,差很大啊 08/14 16:37