推 fqwe777: 建議申訴，會過件是因為業務在填寫要保書案件未據實告知 09/09 23:36
→ fqwe777: 體況，那這樣就會算是客戶不誠實 09/09 23:36
推 pumpkinyeh: 保險員或許構成詐欺得利罪(話術使你們陷於錯誤而交付 09/09 23:42
→ pumpkinyeh: 填寫完成的文件，使其得以送件後獲得佣金之利益)，但 09/09 23:42
→ pumpkinyeh: 因為文件是你們自己填的所以沒有偽造文書的問題。簡 09/09 23:42
→ pumpkinyeh: 單處理就是跟金管會保險局申訴，嚴肅處理就是向檢警告 09/09 23:42
→ pumpkinyeh: 發犯罪。(僅為個人淺見，不一定正確，請卓參) 09/09 23:42
→ zivking: 顆顆，國泰原本就是先扣款再核保好嗎？而且刷退到銀行還 09/09 23:59
→ zivking: 要抓10天左右的作業天 09/09 23:59
推 seven1016: 建議申訴金管會...不然目前保單的契撤期已經過了，是 09/10 00:10
推 pumpkinyeh: 所以國泰對於沒有體檢資料的申請件都是先扣款再說(嚇 09/10 00:14
→ pumpkinyeh: 死寶寶了)，關保戶屁事啊，業務員可能的詐欺或背信都 09/10 00:14
→ pumpkinyeh: 不當一回事？！ 09/10 00:14
→ zivking: 的確是先扣款無誤。你說被詐欺被背信可能？的確是，但業 09/10 00:23
→ zivking: 務員跟保險公司是承攬契約，都知道陷於錯誤、交付的學說 09/10 00:23
→ zivking: 見解，翻翻債總也該不難吧？ 09/10 00:23
→ zivking: 是干保戶屁事啊！摳死摳限制只能適用聯名卡或現金，你也 09/10 00:27
→ zivking: 可以是抗議啊 09/10 00:27
→ zivking: 使用 09/10 00:27
推 hankxtina: 扣款和核保是同步進行了啊！常常都是還沒完成核保就扣 09/10 00:43
→ hankxtina: 款，難道1、2樓都沒實務經驗嗎...？ 09/10 00:43
推 pumpkinyeh: 刑事上，業務員是犯罪行為人，保戶是被害人，就這樣 09/10 00:43
→ pumpkinyeh: 簡單而已。至於業務員跟保險公司間是承攬契約？！可 09/10 00:43
→ pumpkinyeh: 能要去看該業務員跟公司間簽約內容關於執行職務是否 09/10 00:43
→ pumpkinyeh: 具有從屬性才會知道。如果是僱用關係，那民事上就可 09/10 00:43
→ pumpkinyeh: 能會有連帶損害賠償責任。以上 09/10 00:43
推 pumpkinyeh: 扣款核保又不是重點，照文中敘述，業務讓保戶誤以為 09/10 00:47
→ pumpkinyeh: 還沒體檢不能保，所以保戶根本沒有產生投保的真意， 09/10 00:47
→ pumpkinyeh: 結果竟然被送件還被扣款，為何避談業務員的違法失職呢 09/10 00:47
→ pumpkinyeh: ？！ 09/10 00:47
推 pumpkinyeh: 我是真的很久沒看民法了，但是還記得僱用承攬委任是在 09/10 00:51
→ pumpkinyeh: 債各，意思表示錯誤是民總，詐欺背信是刑分，不知道z 09/10 00:51
→ pumpkinyeh: 大提債總要翻哪部分：) 09/10 00:51
→ zivking: 是債個沒錯，打太快，趕快去翻。這麼早遽下結論，無罪推 09/10 01:26
→ zivking: 定忘了？不過要告快告XD 09/10 01:26
→ zivking: 沒有產生投保的真意？雙方意思表示一致、意思表示。若如 09/10 01:30
→ zivking: 您說，會是誰虛偽意思表示？ 09/10 01:30
→ zivking: 或許構成XDD 09/10 01:37
推 pumpkinyeh: 我一開始就說"可能"構成，沒遽下結論喔，不要射箭畫靶 09/10 01:37
→ pumpkinyeh: 。至於無罪推定，那是審理原則，偵查階段無罪推定是要 09/10 01:37
→ pumpkinyeh: 查個X?!另外民法490條到514條之1哪一條有說業務員跟保 09/10 01:37
→ pumpkinyeh: 險公司是承攬關係，我已經說契約性質要看兩造契約內容 09/10 01:37
→ pumpkinyeh: 了，是要翻債各翻個X?! 09/10 01:37
推 pumpkinyeh: 所以業務員跟客戶說要體檢才能保，保戶未置可否，這 09/10 01:40
→ pumpkinyeh: 樣叫做保戶已經跟業務員意思表示一致？！ 09/10 01:40
→ zivking: 不要掉書袋了，不然你說看看那個法條規定夫妻一定要做愛 09/10 01:41
→ zivking: 的？私法自治、契約自由我以為第一堂課都會講的，教科書 09/10 01:41
→ zivking: 也應在民總最前面會說的 09/10 01:41
→ zivking: 好唄！你知道有個叫要保書的東西？那個東西要簽名才會有 09/10 01:42
→ zivking: 後續你知道嗎？ 09/10 01:42
→ zivking: 才能保意思是投保？核保？還是原po文章寫投保你就認為當 09/10 01:44
→ zivking: 初意思是投保？ 09/10 01:44
→ zivking: 還有啊！你知道保險公司受理新契約不會一次扣款不成就註 09/10 01:47
→ zivking: 銷嗎？還有不是保險公司說要體檢，明天保戶就能騰出時間 09/10 01:47
→ zivking: 去體檢的好嗎？ 09/10 01:47
推 pumpkinyeh: 要保書當然是保戶簽的，重點是業務用什麼方式讓保戶 09/10 01:48
→ pumpkinyeh: 簽才是重點 09/10 01:48
→ zivking: 就經驗法則，業務員意思應該是「要先去體檢，通過才能核 09/10 01:50
→ zivking: 保」機會比較大哩 09/10 01:50
→ arise1561: 樓上兩位的攻防真是精彩... 09/10 05:45
→ arise1561: 通常我遇到客戶體況有問題的也都是跟客戶說先送件，等 09/10 05:48
→ arise1561: 體檢，但是我會叫客戶給帳戶 09/10 05:48
→ arise1561: 叫客戶讓帳戶扣不到款...等體檢真的過了，在放錢，用信 09/10 05:49
→ arise1561: 卡就會有樓主的問題，卡時間卡額度...麻煩 09/10 05:50
推 john0628: 國泰扣款超快，然後又不一定會過 09/10 08:39
推 Maninck: 感覺還好啊！業務員說的：「做體檢才能知道是否可以投保 09/10 09:58
→ Maninck: 」，這裡的「投保」是指公司會不會「承保」，就只是名詞 09/10 09:59
→ Maninck: 上的誤解，如果覺得被業務員騙，以後不要找那個業務員就 09/10 10:00
→ Maninck: 好，不然就是再問仔細一點，確定雙方認知是一致的。 09/10 10:00
推 Maninck: 條款上也寫「本公司應自同意承保並收取第一期保險費後負 09/10 10:04
→ Maninck: 保險責任，並應發給保險單作為承保的憑證。」說明了扣保 09/10 10:05
→ Maninck: 費和同意承保是兩件事，都要成立並發保單才叫投保成功。 09/10 10:05
→ driftcity168: 國X一堆這種業務員 不意外 09/10 11:42
推 annie51439: 覺得雙方溝通上應該有沒有講清楚的地方才會有這樣的誤 09/10 14:11
→ annie51439: 會 09/10 14:11
→ asdfg567: 應該是的用字上的理解不同，而且你本來就預設核保過才 09/10 15:54
→ asdfg567: 會扣錢，所以之後發生的一切都覺得不合理，但現在就是 09/10 15:54
→ asdfg567: 扣款核保同時進行，扣款通常隔天就秒扣，畢竟核保也是 09/10 15:54
→ asdfg567: 追溯到簽名午夜00時生效不是 09/10 15:54
→ qualia1: 原PO有簽扣款授權書之類的吧，國泰扣款與核保分流， 09/11 20:47
→ qualia1: 通常為了讓保戶保障快生效會先請款， 09/11 20:47
→ qualia1: 若需要補件或體檢什麼的在一定期限內補完就好， 09/11 20:47
→ qualia1: 若需要補件或體檢什麼的在一定期限內補完就好， 09/11 20:48
→ qualia1: 如果之後未補件而不核保，款項會退回來啦， 09/11 20:48
→ qualia1: 這不是保險員做了什麼壞事，放心~ 09/11 20:48