→ withcloud: 殘扶規劃全球一次金很難看,ex:七級=60萬X40%=24萬 09/20 19:41
→ withcloud: 又尚未達到月殘扶給付,幫助相當有限 09/20 19:41
→ withcloud: XPS沒必要,XHR請提高到計畫五雜費才夠 09/20 19:42
→ withcloud: 還是建議以定期殘廢拉高一次金和殘扶金,遇到時風險幫 09/20 19:44
→ withcloud: 助也比較足夠!另外遠雄主約請用HU2 20萬,MRC不用規劃 09/20 19:45
→ withcloud: 到十萬,3-5萬即可,日額也改1000,其餘用產險意外險拉高 09/20 19:45
→ withcloud: HG4改XCD六單位,RG1 100萬也放進來,RJ1可降計畫一 09/20 19:47
→ withcloud: 這樣做是比較經濟的做法 09/20 19:48
→ GOODSTYLE: -殘扶交給友幫來做會比較好,一次金500萬/照護金5萬 09/20 21:23
→ GOODSTYLE: 在不符合領照護金情況,須靠一次性給付才有辦法 09/20 21:24
→ ecologi: 規劃雙實支時,應要做到讓佔最大支出的【雜費】理賠限額 09/20 22:29
→ ecologi: 兩家盡量接近,如果像預計規劃中的XHR 計畫四,搭配RJ1 09/20 22:29
→ ecologi: 計畫二,難道是把比較的基準點放在較次要的【病房費】或 09/20 22:29
→ ecologi: 【日額】?若是如此,那根本不需要考慮RJ1,因為此商品 09/20 22:29
→ ecologi: 最突出及訴求的部分在於短期住院的雜費。 09/20 22:30
→ ecologi: 癌症屬於比一般意外、疾病住院的花費還要龐大許多的風險 09/20 22:34
→ ecologi: ,故像XCD這種癌症險,買到最高的6單位,再搭配一兩百萬 09/20 22:34
→ ecologi: 元的一次給付重疾險,也可能只屬於中上保障,預計規劃中 09/20 22:34
→ ecologi: 只有1個單位,這能有多少作用呢?或只是聊備一格。 09/20 22:34
→ ecologi: 較非必要的傷害實支則規劃到10萬元,殊不知要用到此額度 09/20 22:35
→ ecologi: 大多需要住院、與住院醫療實支重疊了! 09/20 22:36
→ star1candy: 1.全球主約2萬 一次殘廢金只有60萬過低 通常用他會以 09/20 23:56
→ star1candy: 保額1萬 20or30年規劃(跟豁免也有關) 09/20 23:56
→ star1candy: 2.全球XHR計畫五 前面幾位大大也有提到 雜費7萬->12萬 09/20 23:58
→ star1candy: 住院病房2000->3000 加護/燒燙傷病房6000->9000 09/20 23:59
→ star1candy: 倒不如XHR用計劃五大熊RJ1用計畫一 09/21 00:00
→ star1candy: 且去看男性後面RJ1費率跳動 你心臟也會跟著多跳幾拍 09/21 00:00
→ star1candy: 3.意外可以放在全球下放XAR+XMR+XAH(可不加) 09/21 00:01
→ star1candy: 意外放在大雄下方也不是不可 但MRC就沒保證續保 09/21 00:02
→ star1candy: 且額度到10萬過高了 不如降低 另外再用產險方案就好 09/21 00:02
→ star1candy: 補充:XHG是超級新人生傷害保險附約 不是新人王XD 09/21 00:03
→ star1candy: 按照上方大家提到的修正一下三萬內是可以的 09/21 00:06
→ joeywen: 非常感謝大家的意見~~~我會參考之後做修正的~~萬分感謝 09/21 01:28
→ joeywen: 還好有你們!!! 09/21 01:28