推 HATAzero: 請問QWX可以保十萬嗎?09/22 19:23
→ HATAzero: 看錯sorry，看到你寫30了09/22 19:24
→ sorry70104: 一般般吧...09/22 19:27
我是認為 續保年齡 好像不夠高
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 19:32:06
推 mizsheng: 補pdi2的想法？09/22 19:33
對呀
這樣400萬的殘廢金 還有每月2萬 保證200個月的殘扶金保障
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 19:42:13
推 mizsheng: pdi2要做200，你可能衡量一下補高NDR+YOA09/22 19:50
→ mizsheng: 可「以」衡量09/22 19:51
當初是考量到YOA(殘扶險)會被通膨侵蝕 所以才以NDR加強
目前是以NDR補強300萬的全殘保障
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 20:01:16
→ bear5025: 任何保險都會被通膨侵蝕，所以沒差別09/22 20:03
→ bear5025: 一碗麵300跟30 你只有300～500萬 殘一輩子夠嗎！？09/22 20:04
自己也有一點小積蓄 省省花 應該夠吧？
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 20:13:00
推 sorry70104: 遠雄RG1多買一點吧，單身男性需要這種東西吧09/22 21:26
→ sorry70104: 或者是你幾歲啊如果是這樣富邦的金好心可以參考一下，09/22 21:27
→ sorry70104: 這種一罹患換馬上拿一大堆錢的一次金還蠻好用的09/22 21:27
40歲
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 21:31:31
→ withcloud: 保險完全是看要轉嫁多少風險罷了，沒有絕對的好壞 09/22 21:33
推 withcloud: NDR拉到頂也多不了多少保費 09/22 21:36
→ sorry70104: 40的話金好心比較貴了...09/22 22:06
→ mcintyre: 要用保險當作棺材本或許用小額壽險還比較便宜09/23 10:59
定期壽險 繳費期滿 保障消失 的性質 比較適合家庭責任的風險轉移
→ mcintyre: 重大疾病或是癌症險要風險自留?09/23 11:00
重大疾病 癌症險的部分 目前暫時風險自留
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/23/2017 11:39:28
→ ecologi: 放棄需求＆風險自留，是兩種完全不同的結果，別混為一事 09/23 12:15
因為家族沒有癌症病史 再加上有點小積蓄 所以這部份決定風險自留
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/23/2017 12:26:14
→ withcloud: 看來原po太小看癌症帶來的影響了09/23 16:12
如果日後要增加重疾跟癌症保障的話
除了RG1 與 JDDR 外 臺壽跟全球有合適的附約嗎？
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/23/2017 19:10:09
→ withcloud: 台壽DD123 全球DSR比較貴 09/23 19:47
→ withcloud: 日後再買要注意到是否有體況影響核保 09/23 19:48
→ ecologi: 癌症風險如果只要看有無家族病史，那保險公司也不用玩了 09/23 22:39
→ mcintyre: 全球用終壽卻又說定期壽險.....不懂了! 09/24 15:51