→ star1candy: 1.為何覺得滿意 滿意的點是什麼 知道主約是什麼作用 09/27 23:35
→ star1candy: 嗎 09/27 23:35
→ star1candy: 2.我補充主約問題就好 其他附約板友補充 09/27 23:36
→ star1candy: XLT問題在於一次殘廢金過低 即使保額拉到3萬（其實3萬 09/27 23:39
→ star1candy: 也不高）每月殘扶金有3萬 那也僅限於1-6級殘 一級殘 09/27 23:39
→ star1candy: 的殘廢金卻只有75萬 一旦發生7-11級殘 無1-6級殘殘扶 09/27 23:39
→ star1candy: 金的情況下 只能靠一次殘廢金 09/27 23:39
→ star1candy: 假設發生7級殘 乘上7級殘的比例為40% 這樣殘廢理賠金 09/27 23:41
→ star1candy: 就只剩下75萬x40%=30萬 試問覺得這樣夠嗎 09/27 23:41
推 greedeno: 看來你第二次的決定 還是沒有解決你擔心的問題....... 09/27 23:43
→ withcloud: 如果改買邦邦YRDR500萬 至少500萬x40%=200萬..... 09/27 23:45
→ withcloud: DIYR買5萬 1-6級不打折，還保證給付180個月呢 09/27 23:46
→ withcloud: 俗又大碗！高CP值不選他選誰？ 09/27 23:47
→ withcloud: 順帶提富邦這份有重大傷病險？ 09/27 23:48
→ withcloud: 是否和你的需求相差太多？ 09/27 23:49
→ lily520: 一坑連一坑，換了根本沒意義 09/28 00:14
推 LinDai: 如果有算過版上所推薦的定期型 以版主的年齡來算至最高80 09/28 01:42
→ LinDai: 歲總共保費要1,213,950而且只保障到80歲 09/28 01:43
→ LinDai: 而版主所提供的終身型總保費只要474,600能保障終身 09/28 01:45
→ LinDai: 每個險種都有它的優缺點 就看版主怎麼想的 09/28 01:45
→ LinDai: 或許有人會說醫療再進步 新的險種會出來 09/28 01:45
→ LinDai: 但醫療再進步，現代人也是越活越老 09/28 01:46
→ star1candy: 樓上有用相同的標準去看嗎 且額度並不是從年輕到老都 09/28 02:23
→ star1candy: 是一樣保額 年輕時需要的額度跟年老時並不會完全一樣 09/28 02:24
→ star1candy: 依照每個階段的家庭責任不同都會有所調整 09/28 02:24
推 LinDai: 我想表達的只是每個險種都有它的優缺點 我們只能把這些險 09/28 02:28
→ LinDai: 種的優缺點說出來 09/28 02:29
推 LinDai: 羊毛出在羊身上 有選對對自己對有用 符合自己所期待的商品 09/28 02:31
→ star1candy: 你都是用殘廢險一次金500萬去累加保費 而XLT是用75萬 09/28 02:34
→ star1candy: 去累加 這樣有失比較標準 且本來兩者的基準點就不同 09/28 02:34
→ star1candy: 所以我是直接點出他的問題點 ""一次金過低"" 09/28 02:35
推 lily520: 比較基準都不一樣了，這是哪門子的比較？ 09/28 08:10
→ star1candy: 您只用保費這部分可能會誤導板友 因為他們不知道你怎 09/28 13:00
→ star1candy: 麼算的 所以我才會特別點出來 兩個的基準點明顯大不同 09/28 13:00
→ c79319: HSE 富邦實支太貴 改買遠雄RJ1保費只要一半到三分之一左右 09/28 14:31
推 greedeno: 把優缺點說出來 真是讓人發噱 缺點怎麼不見你提出？ 09/28 20:23
→ withcloud: 富胖實支缺點列舉式、正本、平準費率(前期保費貴) 09/28 20:40
→ hank0624: 賣雙安其實滿好分辨 業務員的專業素質如何... 09/28 21:42