→ Seilon: 有沒有發現某張醫療險附約要七千多的保費，比實支實付貴上 10/03 02:41
→ Seilon: 一倍？當然以投保的時間點來講，HJR也不算是太差的附約， 10/03 02:42
→ Seilon: 但畢竟該業務規劃上認為實支實付沒有比較重要，所以才會只 10/03 02:42
→ Seilon: 規劃HSB5(就算選這系列，起碼也要HSC5才對)，然後用2000元 10/03 02:43
→ Seilon: 的HJR來補實支的日額不足之處 10/03 02:43
→ Seilon: 這樣子的規劃，當然現在才會兩手一攤說不曉得該如何調整 10/03 02:44
→ Seilon: (第四行打錯，是HSB1和HSC1) 10/03 02:45
→ Seilon: 真要調整也不是沒辦法，但要用追加第二張醫療實支的方式來 10/03 02:46
→ Seilon: 補強HSB1的缺點，怕又卡到你目前的預算卡很大 10/03 02:46
→ Seilon: 畢竟現在的缺口不是只有醫療險，癌症、殘廢殘扶都不足 10/03 02:48
→ stanley33: 豁免附約可以再考慮是否需要，可以把這筆預算拿來保自 10/03 09:48
→ stanley33: 己擔心付不出保費的情況，效益更大 10/03 09:48
→ OLDbaojing: 看來看去還是 HJR 占去太多的保費 10/03 09:57
→ ecologi: 關鍵在：終身的、定額的醫療、豁免保費附約 10/03 11:15
→ ecologi: 釐清甚麼是必要，甚麼是非必要的風險，問題就清楚了 10/03 11:16
→ mimi1010: HJR手術賠的很好。已經有既往症的體況了，打掉重練不妥 10/03 20:20
→ withcloud: 想請問樓上手術賠的很好的定義是？ 10/03 20:43
→ lily520: HJR手術賠很好？是不是有什麼誤會...... 10/03 22:45