→ ilfly2129: 1.新生兒RJ1只能計劃二 10/04 23:53
→ Seilon: 新安東京的意外險不推附加意外醫療實支的原因是他們家要求 10/04 23:53
→ ilfly2129: 2.快樂童年的意外實支要正本收據.會跟遠雄MRB卡 10/04 23:53
→ Seilon: 要收據正本,如果硬要加,大熊這邊就不能選MRB,會衝到 10/04 23:54
→ superengr: 了解感謝樓上兩位說明, 那如果預算內還想看有啥可補足? 10/04 23:55
→ Seilon: 原則上不管是找單一公司的業務(if找得到)or保經公司的業務 10/04 23:56
→ Seilon: 協助投保,理賠時第一時間也可以透過該業務做辦理 10/04 23:56
→ superengr: 有看到有說可以補 殘扶險部分? 是指終身的嗎?DIYR/YRDR 10/04 23:56
→ Seilon: 除非業務半途落跑,他的主管又不肯承接他經手的保單,再來 10/04 23:57
→ Seilon: 考慮自己跑保險公司服務中心櫃台臨櫃辦理or郵寄辦理 10/04 23:57
→ Seilon: 殘廢殘扶不是已經有有幫的YRDR/DIYR了? 10/04 23:58
→ Seilon: 除非預算可以再拉高,不然預算內要規劃終身型殘扶較不容易 10/04 23:59
→ ecologi: 幼兒YRDR/DIYR的保額已達上限,不能再提高了。 10/04 23:59
→ ecologi: 幼兒一般癌症的花費,應該是不需要買到這麼多/高保額的 10/04 23:59
→ ecologi: 癌症、重疾險。 10/04 23:59
→ ecologi: 如果「檢視大人保障後」仍覺得預算有餘,可提高終身殘扶 10/04 23:59
→ ecologi: 險的保障,比如LDC提高到2萬,也可讓底下的XHR也提高到 10/05 00:00
→ ecologi: 計畫六(但此預算應該是不夠)。 10/05 00:00
推 redwine99: 問一下,SEI大說 新安東的意外險不推附加意外醫療實支 10/05 00:09
→ redwine99: 是指快樂童年這保單嗎 10/05 00:09
→ star1candy: 快樂童年 直接選不附加意外實支的 因為會卡正本 10/05 00:10
→ star1candy: 正本是要留給大熊MRB的 所以快樂童年不需附加意外實支 10/05 00:10
推 redwine99: 如果實支選全球,快樂童年就沒有正副本的問題嗎 10/05 00:17
→ redwine99: 這樣的話全球哪張可以與MRB相比呢 謝謝 10/05 00:17
→ Seilon: 實支主要分為住院醫療實支和傷害醫療實支兩種 10/05 00:18
→ Seilon: 大熊RJ1、全求XHR屬於前者,大熊MRB、全求XMR屬後者 10/05 00:19
→ Seilon: 快樂童年因為並沒有附加傷害醫療實支,所以就不會有此問題 10/05 00:19
→ Seilon: 除非硬要加,才會和大熊MRB卡到,導致MRB無法加保,或者新 10/05 00:20
→ Seilon: 安東京快樂童年雖然加保,但實質上無法申請到理賠金的問題 10/05 00:20
→ Seilon: 而一般在投保時,住院醫療實支和傷害醫療實支並不會卡到 10/05 00:21
推 redwine99: SEI大實支您比較推全球還是遠雄呢 (單實支來說) 10/05 00:21
→ Seilon: (除非像臉書產險,核保規則是不管哪種實支,只用張數來算) 10/05 00:21
→ Seilon: 只是如果自己沒判斷好哪張要正本,理賠時就有卡到的可能 10/05 00:22
→ Seilon: 若是只投保單一住院實支的話,我比較prefer全求 10/05 00:23
推 redwine99: 謝謝講解 10/05 00:26
→ superengr: 那是否在預算許可下, 在補足XMR讓傷害醫療也可雙實支? 10/05 00:47
→ superengr: 或是燒燙傷方面 可以在補足嗎? 是有看到新十全計畫C 10/05 00:49
→ superengr: 但好像保經不能買這個 10/05 00:49
推 redwine99: 突然想到SEI大說快樂童年可不選附加意外實支 表示可以 10/05 00:53
→ redwine99: 表示保單可以更便宜嗎 10/05 00:53
→ Seilon: ....快樂童年$1250已經是不含實支的保費了=.= 10/05 01:07
→ star1candy: s安東京快樂童年計畫B 不包含意外實支的就是1250 10/05 01:07
→ star1candy: 新安東京 10/05 01:07
→ Seilon: to原PO,現在的組合對於燒燙傷保障已經不算低了,會推快樂 10/05 01:08
→ Seilon: 童年的其中一個原因,是他的燒燙傷皮膚移植手術保險金的給 10/05 01:09
→ Seilon: 付門檻比較低,有可能遇到燒燙傷事故,但體表面積沒有達到 10/05 01:09
→ Seilon: 標準,這時產專一般6級11項的燒燙傷保險金會拿不到 10/05 01:10
→ Seilon: 所以或許你會覺得新十全兒童C的燒燙傷500萬很高,但看得到 10/05 01:10
→ Seilon: 和吃得到往往是兩回事 10/05 01:10
→ Seilon: 至於要不要傷害醫療也做雙實支,我覺得必要性不太高,但這 10/05 01:12
→ Seilon: 點就看個人高興了 10/05 01:12
→ superengr: 感謝sei大,的確十全C的500萬可能要去研究一下理賠條件. 10/05 08:31
→ superengr: 那是否可把XHR,用計畫六如ecologi大說的,雜費再提高 10/05 08:33
→ superengr: 看了一下如果DSR拿掉,LDC2萬,XHR計畫六 這樣還在預算內 10/05 08:34
推 deathache: 其實計畫六雜費也才多1.5萬 對於整體補強也有限 10/05 08:57
→ ecologi: 雜費差異不大,但病房費多了1/3 10/05 10:25
→ ecologi: 會想要RJ1投保計畫三,要看是甚麼樣的需求 10/05 10:25
推 AlinChang: 請問一下這份保單. 可否調整成終生的防癌嗎,如 HG4 ? 10/05 11:13
→ funnyhouse: HG4的缺點在於,幼兒時規畫,中年時罹癌,可是癌症治 10/05 11:57
→ funnyhouse: 療技術早已進展到另一程度時,保單條款未更新,保額又 10/05 11:57
→ funnyhouse: 不夠用,那保費真的是繳心酸。 10/05 11:57
→ superengr: 這應該就是罐頭保單 不推薦太多終身的原因 :) 10/05 12:12