看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
As title~ 因為生了雙寶責任更重,也開始重新審視自己與太太以前父母幫忙保的保單~ 做了各種排列組合的試算,保費比重最高是殘扶,「重大傷病」則是第二高的險種! 小弟今年37,以遠雄重大傷病100萬為例,保費5000元/year起。 到60歲總保費約28萬; 至70歲約58萬; 到80歲總保費剛好100萬! 換言之繳越久保障/保費的槓桿也就越小,但罹病的機率卻越高~ 想請問各位先進, 您會把這個甜蜜點設在幾歲呢? 或者該如何分配運用這個險種? 感謝大家的回覆~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1508382897.A.205.html
tolaman: 等你到了六七十歲 應該要有一筆財富了 才是 頂多到65吧10/19 11:51
sorry70104: 只要槓桿比例還在,應該就會一直買下去吧,雖然說正常 10/19 11:57
sorry70104: 下去就會有一筆財富,但是那筆錢是否可以支付很難說,10/19 11:57
sorry70104: 而且以後如果有其他問題怎麼辦?再者,大多數人應該 10/19 11:57
sorry70104: 跟我一樣存錢是想拿去玩完成目標的吧?拿來付這個不10/19 11:57
sorry70104: 太妥當...10/19 11:57
sorry70104: 所以如果是我就會一直買下去10/19 11:58
lily520: 當然一直買下去,跟其他險種做調配...避免負擔過重;但如10/19 12:57
lily520: 果是家庭主要支柱者,說真的、你自認有承擔這種大風險的10/19 12:57
lily520: 能力嗎?我個人是沒有,所以我會持續性的買。10/19 12:57
lily520: 家中有過類似經歷,所以;我很確信不想讓一樣的事件再次10/19 13:00
lily520: 發生,成為家中的負擔。10/19 13:00
rfdgrfdg: 在意後期保費就買終身的吧10/19 13:03
nlevta: 保險公司很佛啊,算到你80歲得病才和你的總繳保費打平,8010/19 14:27
nlevta: 歲以前得病都算你賺到了(誤10/19 14:27
levirrrrr: 我個人是設在55~60,但每個人經濟狀況不同10/20 04:55
這可能有兩種思維 1. 資產未豐前的保險,存夠了錢就停降低成本 2. 一直保到80歲,always有100萬準備著,但也可能有去無回或槓桿過低 可能醒太遠了,到時後或許就會有答案~ ※ 編輯: liuchengdar (223.140.149.151), 10/20/2017 10:44:34
wayn2008: 不一定要直接解約 但可慢慢降低額度 至於要如何思考? 10/20 12:20
wayn2008: 除了存10萬降10萬這類想法外 也可考慮存20萬降10萬(倍數 10/20 12:20
wayn2008: 也就是說若你存了100萬 你可考慮將保額100萬降低為50萬 10/20 12:21
wayn2008: 可以看看置底文PPT 90~102頁 10/20 12:23
pds1: 可以考慮去香港保終身危疾險 10/21 05:01
g9591410: 甚麼叫存夠了錢= =癌症嚴重一年花費1000多萬的也是不少 10/21 06:30
g9591410: 絕對不能把存錢跟保險混為一談 10/21 06:30
g9591410: 基本上我是建議中間有多賺錢就能規畫終生了...你買保障 10/21 06:32
g9591410: 100萬跟存錢100萬的費用絕對不會一樣 10/21 06:32
感謝回覆,最近才開始做功課,有些思維也要開始學習調整 ※ 編輯: liuchengdar (61.231.189.155), 10/24/2017 01:12:57
PeaceSan: 以家族病史做為額度考量 10/25 00:32
wayn2008: 年輕保費便宜基本上不太需要跟存錢比,也就是說年輕有 10/25 17:50
wayn2008: 一千萬我仍是會購買保險,反正便宜又能轉嫁風險。但老 10/25 17:50
wayn2008: 年保費稍貴,轉嫁保障額度相比變低許多,這時候就應該 10/25 17:50
wayn2008: 判斷哪些是不需繼續購買之商品,而且請注意你不一定會 10/25 17:50
wayn2008: 罹患疾病,那麼過高的保費不一定有轉嫁的功能。 10/25 17:50
wayn2008: 從中取得平衡點是你以後的功課 10/25 17:55