[討論] 您會選擇什麼終身險送給子女？

[liuchengdar (lIUcHeNgdAR是吃虧的，決)]

各位先進大家午安，
因為暑假有了雙胞胎誕生，近半年來一直在版上做功課了解各家保險內容～
在此也感謝許多業界人士不吝分享寶貴意見！

然而在先補強自己保險的同時，因為20年前母親已經幫我買了一些基本的實支醫療、增值
壽險、終身防癌，在補足保險的規劃上的確讓我減輕不少開銷！

但當幫自己兒子規劃時，也驚覺過去保費實在便宜到令人捶心肝！
版上常推薦的罐頭保單雖然創造極高CP值，但30歲後保費也開始快速提高！
有時真想替孩子保個終身癌症 或 終身的重大傷病 減輕成年後的保費負擔，但看看年繳
保費所換來的保障...卻是有如杯水車薪...說是雞肋倒也不為過！

不知道為人父母的版友們可有同樣想法？
或有什麼值得為孩子投保的終身險推薦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1510285329.A.CB0.html
→ orzttt: 現金
推 Maninck: 年年領$$$的
怎麼那麼中肯
https://i.imgur.com/XtpkHMa.jpg
※ 編輯: liuchengdar (223.136.248.136), 11/10/2017 11:51:53
推 flaneurbk: 除非你不用煩惱退休生活，不然罐頭保單弄一弄就好
罐頭是一定要買的
※ 編輯: liuchengdar (223.136.248.136), 11/10/2017 11:57:50
推 angus5566: 二樓太強了，講到我最想要的
→ catspawboy: 殘扶吧
推 sorry70104: 殘扶吧
推 sorawang: 目前的殘扶有點像早期的終身防癌，理賠經驗值還不足，
→ sorawang: 所以保障都還不算太差，再過一陣子理賠案例慢慢多了！可
→ sorawang: 能保證給付這種東西都會沒了
原本也要幫自己保友邦定期殘扶，後來還是決定捏一下加了元大DH!
※ 編輯: liuchengdar (223.136.248.136), 11/10/2017 13:41:19
→ askask: 思考一個問題，過去你爸媽有幫你買殘扶，重大傷病嗎？可能
→ askask: 甚至連實支都沒有(因為過去都以日額這種終身醫療為主)，那
→ askask: 時候他們含辛茹苦幫您繳完卻發現還是有缺口，那是不是還要
→ askask: 再買一次，所以保險沒有買的完的一天，保險買的是當下跟未
→ askask: 來三五年的保障，你不用去想太遠，如果買了好的商品基本上
→ askask: 他現在都能保障到年紀很大，你也知道少少的預算只能買少少
→ askask: 的終身保額，那為何還要買？發生事情的實質幫助在哪呢？？
→ askask: 所以您真的很有錢想要買終身，我建議你目前只需要考慮殘扶
→ askask: 即可，因為這個險種理賠跟保費的槓桿比最大，最後如果要買
→ askask: 儲蓄險，請思考這筆錢到底有什麼用用途，我想最大的用途有
→ askask: 三個，結婚基金，創業基金，買房基金，那請您往增額型的商
→ askask: 品去思考，還本每年都把錢拿出來花掉並沒有意義，以上僅供
→ askask: 參考！
推 aeric15: 若是重傷的話不一定要在國內買，國內的買下去不如弄一個
→ aeric15: 長年期儲蓄險或是定存股定期定額的放
推 BaLaBruce: 儲蓄、殘扶
→ xaiomaio: 儲蓄險，幫兒童買保障型的終身都是在浪費錢，不信你就多
→ xaiomaio: 買一點
推 hank0624: 還本終身殘扶
→ line121212: 殘扶險與短年期還本儲蓄
推 sorry70104: 李嘉誠有錢到可以買下保險公司，可是他們李家的小孩，
推 sorry70104: 李嘉誠有錢到可以買下保險公司，可是他們李家的小孩，
→ sorry70104: 還是每個都買1億的壽險，因為他說他要他們李家代代都
→ sorry70104: 是億萬富翁。這是之前商周看到的，提供給你參考
And then....?????
※ 編輯: liuchengdar (223.136.248.136), 11/10/2017 19:03:29
→ sorry70104: 所以送壽險好像也不錯，如果代代都這樣做應該會翻轉人
→ sorry70104: 生
推 johnson45: 真要說保險就殘扶險，但我覺得更重要的是教導孩子理財
→ johnson45: 觀念，讓他/她能自給自足，不要造成社會負擔
推 hunterbear: 殘扶 終身壽險
推 kingof303: LDC
剛剛算了一下新生兒的元大DH價格與全球LDC差不多！對小孩來說還划算
→ bear5025: 贈額終身壽險+1
※ 編輯: liuchengdar (223.140.229.213), 11/11/2017 20:33:43
推 xeuxiep: 只推薦終身殘扶（不還本）
推 xeuxiep: 不推薦的：終身醫療。終身手術。終身防癌。終身壽險。小
→ xeuxiep: 額終身壽險。還本終身殘扶。終身重大疾病。終身意外險
推 xeuxiep: 增額終身壽險（儲蓄險）不推也不反，看需求，真的有需要
→ xeuxiep: 只建議6年期
推 nlevta: 買6年期儲蓄險送0歲小孩，6歲小孩拿一筆錢要幹嘛？完全沒
→ nlevta: 考慮保戶狀況的規劃
→ nlevta: 原po可以想想要負擔小孩的保費到幾歲？小孩長大後自己負
→ nlevta: 擔，就買定期險；送小孩基本保障，小孩長大後再自行規劃，
→ nlevta: 買終身險+定期險，定期險部分可隨時變更或中止，終身險就
→ nlevta: 是要陪他一輩子
→ nlevta: 沒有父母會希望用到保險理賠(用到表示出事)，現在的定期險
→ nlevta: 作用大(小孩常生病)，長大後視狀況增減定期險，終身險是
→ nlevta: 備而不用的保險
→ nlevta: 以終身險來說，只建議終身殘扶和終身醫療(尤其是老年住院)
→ nlevta: ，至於嫌繳太多領回太少的言論就免了，這和沒病看醫生總要
→ nlevta: 拿胃藥或維他命有87%像(不能白繳健保費)
→ awei181: 「80年後」，住院一天理賠1000元，能幫到什麼？這不用想
→ nlevta: 能不能幫到，很難說，沒人可以預知未來
終身癌症終身醫療是完全不會考慮，罐頭保單修改一下頂多加個基本終身殘扶應該會是可
行的方法～畢竟殘扶定期之後的保費提高蠻大的
※ 編輯: liuchengdar (223.140.229.213), 11/12/2017 11:25:17
推 nlevta: 如果這麼考量，終身殘扶也不需要，因為殘扶發生的可能性
→ nlevta: 更低，在預算限制下額度也不高，未來即使發生，領回也不
→ nlevta: 夠生活所需
https://finfo.tw/assort/a5b199a0c6474bbc
早買DH便宜，但如果50年後甚至70年後真的也無法預料每月三萬能有多少幫助Orz
※ 編輯: liuchengdar (223.140.229.213), 11/12/2017 11:45:36
→ sonas945: 買終身險給子女完全沒必要，養小孩已經開銷很大了，還不
→ sonas945: 如留給自己用！是不是要買儲蓄險也有待商榷。
→ agneys: 小孩子買終身醫療....不用想到80年後
→ agneys: 想想60年前如果有保險放到現在 有什麼用我還真的不曉得
→ agneys: 對小孩子我仍然認為可以全面定期險處理
→ agneys: 終身殘扶險每月3萬  跟終身醫療險每天1000
→ agneys: 不管用的用不到 那保障也高過終身醫療不少就是
→ xaiomaio: 終身醫療這種垃圾就不要害人了
→ xaiomaio: 兒童買終身殘扶我認為勉強還可以接受的理由不是它槓桿
→ xaiomaio: 高，而是友邦再高也只能3萬，需求有高於3萬也只能從終
→ xaiomaio: 身殘扶去加而友邦再長也只給15年，15領光理賠終止，給
→ xaiomaio: 超過15年的殘扶金也只能從終身殘扶找
推 lg6808: 如果保險的價值是可以用數字來衡量的 那些終身險就沒有存
→ lg6808: 在的意義了
→ g9591410: 終身醫療 為什麼 因為風險跟投保率比年金險高太多了 很
→ g9591410: 多父母等孩子出問題才想保醫療險 來不及了
→ g9591410: 用儲蓄觀念去買醫療保單本身就是觀念錯誤