推 shiro923: 兩年內因為保64而有關聯。兩年後沒關聯 看保12711/13 00:49
推 alaric: 既有症未告知, 影響核保風險評估, 契約自始無效, 不理賠11/13 00:49
→ jaywantw: 既有症痊癒的話 要有什麼樣的證明 保險才會認可？11/13 02:11
推 birdman06: 未誠實告知契約自始無效 保費可以不退還11/13 02:58
→ opm: 就當成個普通的商業契約想,不誠實告知,蠻有詐欺的嫌疑,只是保11/13 05:39
→ opm: 險法的規定,相當保護被保險人,極少情況能以詐欺罪處理,通常搞11/13 05:40
→ opm: 到契約無效,已繳保費不退很拼了,可以查對保險法相關條文,再對11/13 05:41
→ opm: 照下刑法詐欺的描述11/13 05:41
→ opm: 痊癒這檔事,問醫生大概都不太敢講,加保前常規是問啥講啥,沒問11/13 05:46
→ opm: 到沒講剛好,但要做到完全無爭議也不容易11/13 05:48
推 Maninck: 保險沒在看痊癒的，是看首發或復發11/13 07:02
推 Maninck: 罹患過某種疾病，就會懷疑再次罹患的機會叫其他人高11/13 07:04
推 Maninck: 核保是自然會納入考量，除非它一輩子只會發生一次(如:死11/13 07:07
→ Maninck: 亡)11/13 07:07
噓 abcccbbs: 這發問完全就伸手牌欸,你好歹也去查查看資料,哪裡看不懂11/14 21:16
→ abcccbbs: 再來發問阿; 雖然版友人都還算不錯 會回答你11/14 21:17
→ jaywantw: 如果是這樣 那我想全台灣應該有5分之一的人都有帶病投保11/14 23:09
→ jaywantw: 的嫌疑11/14 23:09
→ jaywantw: 那其實也不用買了11/14 23:11
→ ac0963369126: 我目前認為沒有直接關係啊～11/16 21:53
推 shiro923: 要保書有問到的就有關聯 沒問到的就沒關聯啊 (兩年內11/18 21:04
→ shiro923: 這點不是好幾年前你就提出來討論過了 XD 11/18 21:05
→ shiro923: 然後給上面噓的那位板友 ac王也算老板友了 他常常會拋出11/18 21:06
→ shiro923: 一些蠻有趣蠻值得討論的問題 雖然看起來很像是丟完一個11/18 21:07
→ shiro923: 問句就不理的伸手牌 但這只是看起來像這樣啦11/18 21:07
→ ac0963369126: @@12/03 00:36
※ 編輯: ac0963369126 (110.28.192.108 臺灣), 09/16/2020 09:06:15