[理賠] 有關合解書與強制險理賠

[Sorahane (空羽)]

請問 甲乙二方發生車禍，沒對撞，閃車摔車。


甲方 因為強制險過期未保，


但是與 乙方 雙方已經在合解書達成和解，並談妥理賠金額(含強制險)部分。


那 乙方 為什麼還能向 (財團法人交通事故特別補償基金) 申請通過強制險理賠呢 ?


這樣變成 基金會 又會向甲方提出索賠，但當初和解書理賠金額不是已經包含了。


請問是哪個環節出問題 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.126.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1510935510.A.93B.html
※ 編輯: Sorahane (118.232.126.27), 11/18/2017 00:26:01
→ abcccbbs: 乙申請特補基金時的聲明書造假,乙需將錢歸還特補基金,
→ abcccbbs: 甲不用再賠一次
→ Sorahane: 剛有看到網路一種說法，因為甲方沒保強制險。
→ Sorahane: 所以和解書有沒有寫"含強制險"，都不具備效力。
→ Sorahane: 這樣合法嗎 ?
推 kdash03: 若申請特補的理賠金額超過當初的和解金額，確實是會補賠
→ kdash03: 差額
→ ahello: 甲就沒保強制險，含強制險又不會理賠，只能去特補要
→ SparrowJ: 應該會有差額吧