推 antiuqe: 恐攻有理賠嗎?你要不要看一下保單條款不賠事項 12/09 20:40
→ withcloud: 傷害險、旅平險有恐怖主義行為限額給付條款 12/09 20:43
→ withcloud: 除外責任:四、戰爭(不論宣戰與否)、內亂及其他類似 12/09 20:46
→ withcloud: 的武裝變亂。但契約另有約定者不在此限。 12/09 20:46
推 Mephist: 2000萬旅平險是壽險還是產險? 12/09 21:08
推 abcccbbs: 恐攻是共同不保事項喔~ 累積上限是內規,如果系統有發現 12/09 21:21
→ abcccbbs: 你超額,系統就會擋住不讓你保;反之,系統若沒擋掉,你繳費 12/09 21:21
→ abcccbbs: 了也承保了,就會賠,不會只有賠600萬的狀況。 12/09 21:22
→ zivking: 恐攻除外不保?真是醉了,當你們客戶真可憐 12/09 21:43
→ zivking: 戰爭限於國與國之間,國家要素為1.長住人民2.確定領土3. 12/09 21:52
→ zivking: 有效政府4.主權獨立,而戰爭認定應以宣戰與否認定,而不 12/09 21:52
→ zivking: 是有戰爭坦克就是戰爭 12/09 21:52
→ zivking: 伊斯蘭國因不具備國家要素,因此保險公司不會認定是戰爭 12/09 21:55
→ zivking: ,至於恐攻,應以意外事故認定 12/09 21:55
→ zivking: 或許有人認為,示範條款戰爭認定不以宣戰與否為要素,但 12/09 21:59
→ zivking: 此規定應是以戰爭行為來判斷,而非由保險公司判斷 12/09 21:59
→ arise1561: 國泰產險有保恐怖主義唷...... 12/09 23:51
→ mcintyre: 恐攻賠不賠、有無上限請參閱條款!!! 12/10 20:12