[討論] 詢問南山業務副本理賠問題

[kiniyaro (雲淡風清)]

因即將待產，想幫孩子規劃新生兒保單，
詢問南山業務友人有關是否副本理賠的問題，

友人回答:「實支實付副本理賠以前買的可以，現在新的不行了，因為去年全台灣有一波停售潮，金管會規定下架後新的就不行了～」

因為找不到相關諮詢，再請各位前輩指教，謝謝您!!



-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1513050173.A.A9A.html
→ ecologi:  有的業務把自家公司規則，講成業界，甚至主管機關的規定
→ ecologi:  如果幫別家對號入座的話，可以向主管機關舉證檢舉
→ driftcity168: 看你當時買的保單條款為準 所以業務員某方面來說也
我還沒買，剛開始做功課，因為有考慮買南山的保單(希望有實支實付副本理賠)，所以詢問業務，得到這樣的回答，因為不了解，所以請教各位前輩，若是誘導錯誤觀念，我就不考慮該業務及公司了
→ driftcity168: 沒錯
→ nh75: 我這個月才剛買副本理賠的商品，叫業務走出山裡看看世界吧
→ ecologi:  說話當時若是「現在」，說副本實支去年下架、造成停售潮
就在剛剛早上十點多回覆我的
→ jaah: 對啊 離開山才能看到更美好的世界喔
※ 編輯: kiniyaro (223.137.196.168), 12/12/2017 12:23:34
→ ecologi:  又為金管會對所有保險公司的規定，這樣不是散播不實資訊
→ ecologi:  那甚麼才是不對的？
※ 編輯: kiniyaro (223.137.196.168), 12/12/2017 12:25:09
推 liuchengdar: 兒子剛出生時，兩位富邦朋友來推銷保單，也是信誓旦
→ liuchengdar: 旦地說副本理賠是違法的！不想爭辯，只能婉拒了XD
→ driftcity168:  https://i.imgur.com/zIpFAyf.jpg
→ driftcity168: 南山某一張實支實付條款 一切都是看條款！
→ driftcity168: 第二十六條的第四點
→ driftcity168: 會看條款才是真正做功課 業務員 網路上的 聽聽看看
→ driftcity168: 就好
推 driftcity168:  https://i.imgur.com/tIsRZei.jpg
→ driftcity168: 這一張的條款就沒有寫正本了！
→ mcintyre: 條款未必完全正確!!!
→ driftcity168: 感謝樓上大大 請教一下未必完全正確是不是只能打電
→ driftcity168: 話問客服了
推 aeric15: 為什麼不能看條款？請問有什麼根據呢？
→ LooKMeUUU: 以前的HS可以，現在NHS不能了，我也有遇過相同問題，
→ LooKMeUUU: 親自問過，但是現在業界還是有其他商品啊～
→ ellensChen: 譯：南山以前產品可，現正的要正本
→ ellensChen: 別家仍有可副本理賠商品
→ wayn2008: 印象中中國新實支需正本 但仍可像OCH 當第一或第二家?
推 aeric15: 我瞭解意思了！遠雄，全球，台灣有副本理賠
→ hunter80323: 人身保險商品審查應注意事項
→ c79319: 南山都是要正本啊 如果已經有其他家實支的話南山不會收的
→ joy: 。w大，中國新實支的條款中雖有說要正本收據
→ joy:   但根據【人身保險商品審查應注意事項】第四十八條規定
→ joy:   若已告知有他家實支實付且承保，中國人壽還是得收副本收據
→ joy:   另，中國人壽新實支的投保規則有寫【含同業合計限承保2家】
→ joy:       所以代表中國人壽的新實支最多只能當第二家
→ joy: 。類似的例子出現富邦產物意外險，他條款也是寫【正】本收據
推 wayn2008: 喔喔 感謝~
→ mcintyre: 投保時間點+條款內容..以及是否有告知已投保同業
推 zxc82930: 如果原PO有副本理賠的需求的話，記得只能正本的HS要先保
→ zxc82930: (富邦, 南山)，之後再額外規劃可以副本理賠HS，如果順
→ zxc82930: 序錯了很容易被擋第二份
推 skipbeat1005: 南山只收正本，之前朋友投保時業務提到若查到有別
→ skipbeat1005: 間的會契變退掉
推 lastview: 但南山針對幼兒園的學生保險，似乎可副本理賠？