作者kilabonita (just gogogo)
看板Insurance
標題[險種] 0歲女 新生兒保險規劃
時間Fri Dec 15 12:20:05 2017
一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容 : 嬰兒
四、保障需求：意外/醫療/防癌/傷殘
五、保費預算：15000以下
六、健康告知：正常無住院
七、常用交通工具：汽車、大眾交通工具
八、預計規劃：參考罐頭保單
九、現有保險：無
十、預增保險：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
友邦人壽愛無憂加倍防癌保險 ICAN 200萬元 30年 2220
友邦人壽友備無患一年定期保險附約 DIYR 2萬元 1年 430
友邦人壽十一助行殘廢照顧保險附約 YRDR 200萬元 1年 720
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計劃四 1895
(全球這個附約打算先加掛在小孩爸爸的全球主約下面)
新安東京海上產物真心安癌症健康保險 計畫C 1年 157
富邦產險新十全兒童意外傷害 計畫C 75歲 1927
國泰主約有兩個在猶豫 L3 1萬 20年 跟 R31 500
詳情如下(附約都一樣)
國泰鑫彩終身壽險 L3 1萬 20年 127
國泰新真全意住院醫療健康保險附約 CV M-20 1年 2868
國泰真全方位傷害保險附約(傷害死殘) XK1 100萬 1年 380
國泰真全方位傷害保險附約(傷害醫療限額)XK4 5萬 1年 1055
國泰真全方位傷害保險附約(傷害醫療日額)XK2 1000 1年 890
保費合計 5320
永康手術醫療定期健康保險 R31 500 81年 725
新真全意住院醫療健康保險附約 CV M-20 1年 2868
真全方位傷害保險附約(傷害死殘) XK1 100萬 1年 380
真全方位傷害保險附約(傷害醫療限額) XK4 5萬 1年 1055
真全方位傷害保險附約(傷害醫療日額) XK2 1000 1年 890
保費合計 5918
想請問版上高手與專業
1.
國泰的主約在猶豫要用L3 1萬還是R31，
覺得R31是固定費率很吸引人，但需承擔的風險是否為主約失效的話，附約就也跟著都失效了
或是有其他我未考慮到的部分，想請版友們給予建議指教，這兩個哪個當主約比較好呢?
2.
原本想先保國泰再加保全球(或是台灣)，
但國泰業務說先保了國泰之後，第二實支會被擋！
上來請教有接洽過國泰的專業版友，
第一實支保了國泰之後想再保全球或是台灣真的會被擋嗎?
3.
這樣的保單規劃是否有不足或是不妥的地方呢?
附註說明:
因為目前經濟有稍微不寬裕，所以第二實支的全球目前考慮加掛在孩子爸爸的主約底下，
但也是有考慮依照罐頭保單加保台灣，還請版友給予指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.39.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1513311608.A.1C4.html
※ 編輯: kilabonita (59.120.39.210), 12/15/2017 12:20:55
※ 編輯: kilabonita (59.120.39.210), 12/15/2017 12:21:55
→ Seilon: 1.R3要失效沒那麼容易就是了，只不過這張是長年期定期險 12/15 12:33
→ Seilon: 要不要一直繳到81歲就自己斟酌 12/15 12:33
→ Seilon: 2.花椰菜業務在唬爛你 12/15 12:34
→ Seilon: ‧醫療險附約附加在父母的主約底下，要注意通常最多只能續 12/15 12:35
→ Seilon: 保到23歲(極少部份可以續保得更久) 12/15 12:35
→ Seilon: 若小朋友在子女附約失效前，體況出現重大變化達拒保程度 12/15 12:36
→ Seilon: 的話，就會有以後無法再投保其他醫療險的風險，然後現有 12/15 12:36
→ Seilon: 子女附約又失效，就會只剩花椰菜這份保單還有保障 12/15 12:37
→ Seilon: (如果照目前的規劃方向來看) 12/15 12:38
→ Seilon: 3.這份規劃中缺少疾病致殘＆重疾(癌症)的保障 12/15 12:38
→ Seilon: 所以預算範圍內應該先加強這一點，第二實支可以先不急 12/15 12:39
→ Seilon: 反過來說，如果你為了先買第二實支，就可能因此無法顧及 12/15 12:40
→ Seilon: 殘廢重疾(癌症)的保障 12/15 12:40
→ Seilon: 抱歉，剛剛眼花沒看到上面有列出有幫的規劃了，這邊當作 12/15 12:41
→ Seilon: 沒講 12/15 12:42
→ Seilon: 再補充一點，XHR如果只有計劃四不如就直接先捨棄掉 12/15 12:46
→ Seilon: 如果要加，計劃五的保障程度會比較好 12/15 12:46
→ Seilon: 而且建議小孩的保單自己獨立一份，以子女附約附掛在父母底 12/15 12:47
→ Seilon: 下只是真的不得已的情況下再採用的權宜方式 12/15 12:47