[險種] 35歲男 既有保單諮詢與新增請益

[osaka80 (osaka)]

一、性別：男
二、年齡：35歲(72年次)
三、職業：公立國中教師
四、保障需求：小孩目前2歲，本人為家庭主要收入之一，希望投保自己以保障小孩


九、現有保險：
    南山  骨折主約PBB(20萬)+意外副約PAR(300萬)  年保費$4346

十、預"取代"保險：
    南山  非吸菸體定期壽險20NJTL(500萬)  年保費約$15,444


想請教目前想要用"取代"的  (也就是投保NJTL用來替代原有的意外險)
除了保費會增加之外(在可接受範圍)，不知道會有什麼優缺點，以及理賠的問題？

如果出發點與投保目標，都是當成未來小孩成長的保障，這樣取代是否理想？
感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.9.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1514283625.A.E5B.html
→ rushaun: 兩個不同性質的險種何來取代
→ OLDbaojing: 對不懂的人講解可能需要詳細點。光「兩者不同」還是會
→ OLDbaojing: 讓他摸不著頭腦。「定期壽險」和「意外險」都是身故有
→ OLDbaojing: 全額理賠沒錯，，定期壽險甚至包括了疾病死亡，這是意
→ OLDbaojing: 外險所無的範圍。可是遇到「殘」的情況，定期壽險要嘛
→ OLDbaojing: 除非全殘，否則11級的輕中重殘(3級也算中重殘了)，
→ OLDbaojing: 是一塊錢都沒理賠的。(如果輕中重殘薪水能原數照發當
→ OLDbaojing: 然沒問題。)
→ OLDbaojing: 但是那是天方夜譚。未來小孩成長若會受到大影響(若是
→ OLDbaojing: 雙薪家庭可能衝擊會較小些)，宜兼顧這方面的保障。定
→ OLDbaojing: 期壽險只能顧到一角而已。