[討論] 該不該補足門診手術的理賠限額

[wuwulights (巫巫)]

大家好

請問一下我這樣觀念不曉得正不正確

96年 我在國華買了ＮＳ實支 （現在全球人壽）

後來103年我想要增加為雙實支實付

但是

1>  99年後有甲亢疾病

2>  全球XHR不能投保, 原因是在全球只能有一份實支

3>  多家保險公司不接受雙實支實付,且同時可以符合副本理賠

因此我向朋友保了三商的 SHSRD （已停售）

目前看來我的住院理賠是完全足夠的

雜費2張加起來50萬

但是很可惜NS門診手術理賠很低

SHSR更是完全不理賠門診手術

假如今天門診手術有自費項目需要8萬的話

我等於完全沒有保障

所以我應該找第三家補足這部分嗎？

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.184.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1514306623.A.20F.html
→ mcintyre: 第3點的資訊從何而來??
可能是我看不夠多家
我知道富邦不行
然後我又希望是可以副本理賠的
推 Mephist: 若能補當然是好，只要保費你覺得OK，核保又沒問題的話。
→ Mephist: 不過如果有成功投保的話，三商就可以考慮取消了
但是SHSR不就是優勢在高雜費？
有考率降成計畫C
※ 編輯: wuwulights (49.217.196.54), 12/27/2017 11:46:47
→ ecologi:  計畫B其實就不差了
我看計畫B和計畫C保費差異不大
覺得計畫C還可以負擔
推 Mephist: 沒有說一定要取消，而是如果你找到的第三家，內容OK的話
→ Mephist: 你沒必要保到三份實支吧
你的意思是，第三家雜費高
又符合我需要的門診手術理賠這樣嗎？
推 sorawang: 三商有買到SHSR很賺欸，費率便宜雜費又高
是真的蠻便宜的
※ 編輯: wuwulights (49.217.196.54), 12/27/2017 13:41:09