推 Mephist: 其實就結論來說，還是跟板上主流一樣選了RJ1啦.... 12/27 11:57
→ Mephist: 只是我認為，做功課不是上網找人報明牌，而是應該學習 12/27 11:57
→ Mephist: 怎樣自己分析判斷，所以才需要打那麼多字 12/27 11:58
→ Mephist: 如果只是一味地講某家很爛，那改天他出新商品很好呢？ 12/27 11:59
→ wayn2008: 版上其實並無推薦RJ1...而是遠雄其他商品優勢加上有其 12/27 12:21
→ wayn2008: 他家實支當主力，等好商品出來再說，大家說不推薦也是" 12/27 12:21
→ wayn2008: 目前該公司沒有適合的商品" 12/27 12:21
推 Mephist: 版上強烈用語不少喔，沒有這麼一片祥和吧 XD 12/27 12:42
→ OLDbaojing: 友邦正是因為出了商品正好適合主流意見，才入列的啊。 12/27 12:55
→ OLDbaojing: 明年它把 DIYR 廢了，很可能又出局了。 12/27 12:55
→ OLDbaojing: 「選人，不選黨」←類似道理哈哈 XD 12/27 12:55
→ liuchengdar: 就單實支來說，一般大家比較推薦用全球，而非遠雄 12/27 12:58
→ OLDbaojing: 該黨有優的人選，就選。當然不可否認有人是先選黨再說 12/27 13:00
→ OLDbaojing: ，這是個人自由。 12/27 13:00
推 Mephist: 若論手術及實支，RJ1光計畫一就比XHR計畫六高 12/27 13:07
→ Mephist: 再搭個日額補一下就差不多了，我倒覺得比XHR優 12/27 13:08
→ Mephist: 另外沒有等待期跟沒有手術比例表，尤其後者是一大優勢 12/27 13:08
→ funnyhouse: 沒有手術比例表，但有健保227列舉限制，遠雄對健保未 12/27 13:48
→ funnyhouse: 納入的手術或廣義手術定義就不賠了，一來一回遠雄的優 12/27 13:48
→ funnyhouse: 點或必選性又會下降。 12/27 13:48
→ liuchengdar: 忽然想到，上週在雙胞胎論壇看到一位媽媽po新生兒南 12/27 14:50
→ liuchengdar: 山保單...36000的保費，裡面竟然有17500的100萬壽險 12/27 14:50
→ liuchengdar: ！再次驗證認識的最貴 12/27 14:50
→ wayn2008: 有空可以去看看FB的媽媽社團 這些都是小咖... 12/27 14:53
推 Mephist: 上面提到健保227，條款2雖然是這樣寫，但是條款12又寫 12/27 15:19
→ Mephist: 依全民健康保險規定其保險對象應自行負擔及不屬全民健康 12/27 15:19
→ Mephist: 保險給付範圍之手術費及手術相關醫療費用 12/27 15:19
→ Mephist: 這樣不矛盾嗎？如何詮釋條款？ 12/27 15:20
→ Mephist: 用第四條去處理？ 12/27 15:21
→ funnyhouse: 依第二條跟第四條解釋，有限縮範圍就很難另做主張。 12/27 16:33
→ funnyhouse: 可以查一下海扶刀治療的理賠方式，就明白RJ1的未來性 12/27 16:34
→ funnyhouse: 被自己先堵住了... 12/27 16:34