→ llyyddiiaa: 如果取消"7.富邦定期癌症健康保險 XCD ,保新安東京會 12/27 22:34
→ llyyddiiaa: 比較好嗎 12/27 22:34
→ llyyddiiaa: 更正遠雄7.一年定期癌症健康保險 XCD 6單位 1年 70歲 12/27 22:36
→ llyyddiiaa: 1410元 12/27 22:36
→ ecologi: 以一次給付為主、無保證續保的產險公司癌症險,怎麼能跟 12/27 22:49
→ ecologi: 一次給付+高額按療程給付、保證續保、無理賠上限的XCD 12/27 22:49
→ ecologi: 相比、可以做替換... 12/27 22:49
→ ecologi: 規劃中的ICAN才是該優先考慮降到200萬。 12/27 22:51
→ ecologi: 很重要的殘廢、殘扶險,有爬文應該不會不知道,卻忽略? 12/27 22:52
→ ecologi: 而RJ1說實在很不適合作為單實支,除非預算非常有限。 12/27 22:53
→ mcintyre: 以風險性來考量遠雄康富做單實支...沒什麼不妥 12/27 23:49
→ mcintyre: 大部分業務擔心的是227的問題吧!!! 12/27 23:50
→ hank0624: 康富有賠到手術給付 是撿到 不要當作理所當然 12/27 23:56
→ mcintyre: 條款有約定不理賠手術?? 12/28 00:04
推 BaLaBruce: 應該要說門診手術有理賠到才是撿到吧 12/28 09:52
→ BaLaBruce: 有住院但並非227,雜費還能理賠 12/28 09:52
→ mcintyre: 看來對227的內容了解程度差異性不小 12/28 10:14
→ llyyddiiaa: 感謝大家回覆,我再修正,感謝 12/28 11:28
推 BaLaBruce: 我嗎@@? 願聞其詳 12/28 13:50
→ hank0624: 我嗎@@? 12/28 19:19