推 liuchengdar: 請問初判表出來了嗎？對方有部分責任嗎？ 01/12 15:43
→ guoankimo: 沒，不過因為是追撞，應該是我全肇責 01/12 16:39
→ guoankimo: 但是我的車完全沒怎樣，他卻要修35000 01/12 16:42
推 liuchengdar: 有沒有對方車損的照片，才會知道是否35000有無灌水！ 01/12 17:22
→ liuchengdar: 不過這一萬價差跑去提告，成本絕對不夠，法院判下來 01/12 17:22
→ liuchengdar: 可能拿到的更少.... 01/12 17:22
推 spencer2567: 可以請教哪家產險公司嗎 小弟車禍 出險都沒折舊過 01/12 18:04
→ x0845: 保險公司如果願意全賠,都會要求對方把車輛報廢~ 01/12 18:58
→ x0845: 這是業界針對老車維修費高於殘值通常使用的處理方式 01/12 18:59
推 BHancock: 後撞前還要初判我也是醉了 01/12 20:00
→ guoankimo: 謝謝各位大德 01/12 21:43
推 sunale: 請問是哪一家保險公司？ 01/12 21:59
推 Jac: 上次我被撞，對方保險公司說要先通知他們去看車才願意賠 01/12 22:21
推 gamini0616: 等你看完初判表 再討論不遲 01/12 22:29
推 addadd1234: 既然無人受傷,保險公司處理即可! 01/12 22:32
推 liuchengdar: 回樓上BH，初判表都沒出來，光憑幾行敘述就能下定論 01/13 00:02
→ liuchengdar: ，那才是醉了～ 01/13 00:02
推 null0826: 無人受傷就保險公司處理，他告你也就民事而已，法官判多 01/13 00:43
→ null0826: 少保險公司就賠多少 01/13 00:43
推 friend0318: 我猜車齡問題吧？應該是車子的年紀太高沒有修復價值 01/13 08:45
→ friend0318: 但是通常這樣會給個金額給修理廠包修 01/13 08:45
推 IMISSYOI: 简单来说这台车没有修复价值保险公司以残值价值赔付就是 01/13 11:42
→ IMISSYOI: 这么简单 01/13 11:42
→ IMISSYOI: 要嘛去跟理赔讨论价值认定的问题要马去跟理赔讲要怎么 01/13 11:43
→ IMISSYOI: 修复的问题 01/13 11:43
推 diefish0620: 給保險公司處理就好，有保險絕對不要自己再掏錢 01/13 19:14
推 null0826: 有保險就交給保險也不太對，當有人受傷就不是這麼簡單了 01/13 20:01
→ null0826: ，保險公司才不管你刑事 01/13 20:01