→ bear5025: 頭髮骨折有賠嗎 (誤01/21 12:24
※ 編輯: sousuke (118.161.48.134), 01/21/2018 12:26:43
※ 編輯: sousuke (118.161.48.134), 01/21/2018 12:29:46
→ beriaura: PBBR/PBB理賠的條件是骨折01/21 13:36
→ beriaura: 因此，自然會出現在解決骨折後薪水問題的說法01/21 13:37
→ beriaura: 一種類似醫療險被用來解決住院沒收入的概念01/21 13:37
→ beriaura: HS把手術跟雜費合併，有好有壞01/21 13:38
→ beriaura: 好處是他的額度上限會高一些，01/21 13:38
→ beriaura: 但如果遇到達文西手術這類可能會有高額手術費時01/21 13:38
→ beriaura: 因中壽手術費有機會啟動了，合併在一起通常會較吃虧01/21 13:39
→ beriaura: 南山PBBR的傭金確實跟意外險一樣01/21 13:39
→ beriaura: 如果這個算高，那每個險種都算高庸了吧XD01/21 13:39
→ beriaura: 市場上要能一次賠到高額骨折金額的險種並不好處理01/21 13:40
→ beriaura: 常態的解決方式是買高意外日額，但並不好買01/21 13:40
→ beriaura: PBB可以迅速拉高骨折給附，有他的優勢存在01/21 13:41
→ beriaura: 但買保險得前題仍是該狀況發生後是否"需要"這筆錢01/21 13:41
→ beriaura: 已事情發生後需要的錢而言，骨折不高不低是有些尷尬的01/21 13:42
→ beriaura: 以目前考量的達文西手術而言，確實如前篇lg大而言01/21 13:44
→ beriaura: 假如不擔心骨折後的花費問題，不如把PBBR的錢挪去實支01/21 13:44
推 snowmist: 每個人想賣你保險都是要賺你高佣這想法還真不可取，骨 01/21 14:20
→ snowmist: 折險就跟一般意外險拿的一樣，只是大部分意外險沒有針01/21 14:20
→ snowmist: 對骨折或者嚴重車禍導致損傷去理賠，一般骨折未住院真01/21 14:20
→ snowmist: 的夠你負擔好幾個月的薪水跟生活支出嗎？01/21 14:20
※ 編輯: sousuke (118.161.48.134), 01/21/2018 14:43:07
→ sousuke: 感謝大家的留言及來信，獲益良多，又想到新的問題，內文就修改了
※ 編輯: sousuke (118.161.48.134), 01/21/2018 17:10:24
※ 編輯: sousuke (118.161.48.134), 01/21/2018 17:15:56
※ 編輯: sousuke (118.161.48.134), 01/21/2018 17:17:17
→ withcloud: 舉例：客戶A在家裡跌倒住院五天，左手橈骨粉碎性骨折， 01/21 17:31
→ withcloud: 此次花費約共五萬元。意外日額兩千元可獲得(28天-5天=2 01/21 17:31
→ withcloud: 3天)*2000*0.5=23000理賠。 01/21 17:31
→ withcloud: 意外日額買高理賠數字也會跟著漂亮，用產險專案拉高比 01/21 17:32
→ withcloud: 較經濟。 01/21 17:32
→ bear5025: 樓上的意外實支能夠彌補花費的問題吧@@ 01/21 17:33
→ withcloud: 當然還有住院日額、意外實支、慰問金等等理賠項目。 01/21 17:33
→ bear5025: 骨折險其實是不是能用意外日額去覆蓋，我覺得一部分 01/21 17:34
→ bear5025: 也要看對方工作是啥，有的輕微骨折就嚴重影響收入 01/21 17:34
→ bear5025: 只能說各有各的特殊案例拉XD 01/21 17:35
→ beriaura: 骨折險可以一次買到保額一兩百萬， 01/21 18:38
→ beriaura: 意外險日額拉高雖可達到一樣效果，但很難拉到這額度 01/21 18:38
→ beriaura: 100萬骨折險可得到的骨折理賠金而言，意外日額約要1萬了 01/21 18:39
→ sousuke: 把phir砍了,加買Nhs甲型，這樣合適嗎？?(中國就當定額吧) 01/21 19:15
→ Marthus: 多研究幾家的實支吧，山頭實支依舊缺乏門診手術額度。 01/21 19:26
→ sousuke: 不想買主險，才會遷就山頭 01/21 20:22
→ ayulovem: 這樣遷就的話 理賠下來也就是遷就 大家也講得很清楚囉 01/21 20:24
→ ayulovem: 發生時就為自己的選擇負責囉01/21 20:26
→ Marthus: 我比較好奇，原Po南山主約到底是什麼? 上一篇文章沒提到 01/21 20:34
→ Marthus: ，這篇文章裡提到現有的醫療險僅有三支附約。01/21 20:34
→ Marthus: 如果遷就NHS甲，那麼建議你比對一下同一家NHS乙搭配HSD01/21 20:34
→ Marthus: 條款再斟酌。01/21 20:34
→ Marthus: 更正：是僅提到中壽及山頭三支赴約 01/21 20:47
南山主約康祥壽險
中國主約癌症險
正在研究是否加一個Hsd就好
另外以NCH來說，類似達文西這種情況以雜費來理賠而不是以外科手術的比例限額來理賠(
這樣少很多)，是嗎？
※ 編輯: sousuke (114.24.110.154), 01/22/2018 09:36:34
→ Marthus: 達文西手臂屬醫療副主器材，而非手術名稱。 01/22 12:25
→ Marthus: 例如:子宮肌瘤切除→手術名稱。達文西手臂→醫療附註器材 01/22 12:26
→ Marthus: 達文西手臂要聲請理賠支付，就得舉列耗材明細以雜費申請 01/22 12:27
→ Marthus: 更正錯字... *輔助 01/22 12:28
→ Marthus: 門診手術額度在現今醫療制度越來越普片、若單純只靠NSIR 01/22 12:29
→ Marthus: 未必能有充足額度應付，這也是板上推薦他家實支的主因。 01/22 12:30
→ Marthus: 而NHS甲型、乙型只有1.5萬額度且門診手術雜費與門診手術 01/22 12:33
→ Marthus: 費用又是共用同一額度。 01/22 12:33