→ awei181: 想買還本的！？那不會直接問你在南山的家人最快？ 01/26 14:12
→ x3829780: 怕問了不買奇怪，想多看看 01/26 14:19
→ awei181: 想多看看就爬文吧，若還本的重大傷病險真的好，你一定找 01/26 14:31
→ awei181: 得到，若沒人推薦你還要，那就不用問大夥囉 01/26 14:33
推 aeric15: 買個儲蓄險再買個定期重傷比較划得來 01/26 14:39
推 sorawang: 樓上要不要推一張看看，年繳38500含壽險100萬+重傷100萬 01/26 14:50
→ sorawang: ，繳費20年，第30年可以拿回100萬的組合？ 01/26 14:50
推 eason239: 南山目前沒有重大傷病 只有重大疾病跟特定傷病 01/26 15:53
→ ecologi: 去比30年後哪種商品領較多，是假設這中間不會發生對應該 01/26 16:19
→ ecologi: 商品的危險事故（如重大傷病），但問題是如果能預知不會 01/26 16:19
→ ecologi: 發生，該保障的定期、不還本、還本型商品應該全都不要買 01/26 16:19
→ ecologi: ，把錢放定存、或買還本型壽險才最划算。 01/26 16:19
→ ecologi: 若就要買該保障的商品的前提下，還本的商品比起不還本的 01/26 16:20
→ ecologi: ，跟一般錢可以拿回來的迷思其實相反的，是再多放一筆錢 01/26 16:20
→ ecologi: 寄在保險公司去做資產運用，也就是把時間賣給保險公司。 01/26 16:20
→ ecologi: 以大數法則精算下全體被保險人的平均餘命一定會長到一個 01/26 16:20
→ ecologi: 年紀，少數活較短的看似「賭贏」了，但只是贏了其他多數 01/26 16:20
→ ecologi: 被保險人，保險公司只要經營時間夠久，通常才會是最大的 01/26 16:21
→ ecologi: 「贏家」！ 01/26 16:21
推 sorawang: 講那麼多所以我問說30年保障期間內重大傷病或身故全殘 01/26 17:25
→ sorawang: 或第30年到期能領回100，38500繳20年，這樣的金額跟保 01/26 17:25
→ sorawang: 障內容有什麼樣的商品跟組合能做的到啊？我並沒有針對在 01/26 17:25
→ sorawang: 第30年領回這一點哦！我就是三個內容都要，保費差不多就 01/26 17:25
→ sorawang: 可以了！還請推薦喔 01/26 17:25
推 acharles01: 我是不知道確切內容啦 但光壽險+重傷一年保費要4萬 01/26 17:35
→ acharles01: 風險更大的實支和長照你打算花多少規劃? 01/26 17:35
→ ecologi: 壽險 or 重傷擇一給付100萬的還本型重大傷病險，怎麼會 01/26 17:47
→ ecologi: 跟壽險＋重傷都給付100萬（=200萬）的保費做比較？ 01/26 17:48
推 sorawang: 所以說到底你們也沒提出解決方案啊，其他的部份都用罐頭 01/26 18:30
→ sorawang: 做起來了，就缺重傷+壽險外加儲蓄，要怎麼搭隨便，你要 01/26 18:30
→ sorawang: 分開規劃壽險重傷又能滾出100萬也行啊，有嗎？ 01/26 18:30
→ beriaura: 建議先拿出一個實際的商品而非隨意定的數字 01/26 22:48
→ awei181: 他是說富邦的醫帆風順保險XEU1 01/26 22:59
→ beriaura: 剛剛稍微算了一下目前儲蓄險的利率 01/26 23:00
→ beriaura: 是可以跑的出相應商品的，只看你要不要去面對 01/26 23:00
→ beriaura: 當然，若要以兩方沒辦法100%一樣而不願面對 01/26 23:00
→ beriaura: 就如同裝睡的人是較不醒一樣 01/26 23:00
→ beriaura: 保險公司會推出那樣的商品，也就表示算的出來 01/26 23:01
→ beriaura: 壽險/重傷/預定/宣告利率這些訊息都是公開的 01/26 23:01
→ beriaura: 你若有心，去找個精算師朋友麻煩他跑一趟程式吧 01/26 23:02
→ beriaura: 不然，要微調到非常相近，那工程量還要求網友處理 01/26 23:04
→ beriaura: 這根本是不可能的事情 01/26 23:04
→ beriaura: 最簡單的反證法 01/26 23:09
→ beriaura: 你登陸業務員+買富邦XEU 01/26 23:09
→ beriaura: 拿到一樣的內容還多一筆"佣金" 01/26 23:09
推 sorawang: 我沒有要搞的這麼複雜啊，只是覺得並非所有還本型的商品 01/26 23:46
→ sorawang: 都這麼爛，如果我同樣是做增額壽險的規劃，以繳20年30年 01/26 23:46
→ sorawang: 領回100萬，最多就是帶壽險保障，那同樣的錢丟xeu有壽險 01/26 23:46
→ sorawang: 有重傷保障又有儲蓄，市面上有能做到類似功能的商品或 01/26 23:46
→ sorawang: 者組合嗎？如果沒有比他更好的組合，只是一味要攻擊還 01/26 23:46
→ sorawang: 本的意義是？ 01/26 23:46
→ beriaura: 以板上的良心來講，明知道不是最佳解，自然會跟你說 01/27 00:28
→ beriaura: 保險公司都可以賺完錢再發一筆佣金出來了 01/27 00:29
→ beriaura: 可想而知，中間的落差有多少 01/27 00:29
→ beriaura: 所以，才會直接說這不會是個好選項囉 01/27 00:29
→ beriaura: 而他的架構也很單純，當100萬理賠金額扣除保費後 01/27 00:32
→ beriaura: 其實是小於100萬的 01/27 00:32
→ beriaura: 而假如計算時是要去算一個100萬壽險+100萬重傷+100萬還 01/27 00:32
→ beriaura: 這種三個都有的險種，那當然算不出來 01/27 00:33
→ beriaura: 若不想花時間研究這些，那這些費用繳給保險公司本就合理 01/27 00:33
→ beriaura: 許多東西本來說破就不值錢 01/27 00:33
→ beriaura: 板上最少還肯花時間講這些 01/27 00:35
→ beriaura: 一般聽到你要買，大多就趕緊收下來 01/27 00:35
→ beriaura: 啥都不用特別講解，還可以賺一筆佣金哩 XD 01/27 00:36
→ agneys: 會覺得這商品好 通常都已經預設這30年間不會發生重大傷病 01/27 00:44
→ agneys: 或是身故或全殘等事故 01/27 00:49
→ agneys: 但保險如果這麼好預測就好了 01/27 00:50
→ agneys: 就我的想法 如果要有兼具壽險跟重大傷病險保障 01/27 00:59
→ agneys: 以30歲女性而言 30年內定期險跟還本型的價差會高達近45萬 01/27 01:01
→ agneys: 但如果撐的到30年 確實還本型的100萬有相當吸引力 01/27 01:03
→ agneys: 但前提是撐得過去這段期間的高額保費 並確保30年間都沒事 01/27 01:04
→ agneys: 加上未來也有可能背負其他貸款甚至家人小孩老婆的保險費 01/27 01:06
→ agneys: 一般人手頭不寬裕 就別為難自己買還本型險種了 01/27 01:09
→ acharles01: 我自己的想法到是很簡單 光壽險+重傷一年要4w 01/27 01:18
→ acharles01: 其他更重要的險種該怎麼辦? 01/27 01:19
→ acharles01: 25y-30w年繳保費6w甚至7w是人人負擔的起的? 01/27 01:19
→ acharles01: 再來 這是人生最輝煌也是最需要錢的期間 01/27 01:20
→ acharles01: 將近80w要卡在保險公司卡到50歲才拿的回來 我才不要xD 01/27 01:20