推 pierreCardin: 看條款是無社保型還是社保型02/05 07:37
推 BaLaBruce: 跟那個無關，反正就是打到你骨折（不論是否社保就醫）02/05 08:17
→ beriaura: 某些公司的條款是強制打折，但有些是自費就被凹打折02/05 10:23
→ beriaura: 後者的話還可以處理，前者的話就只能在一開始挑選掉了02/05 10:23
推 pierreCardin: 條款藏在細節，裡面有段寫到不屬於全民健保給付範02/05 11:24
→ pierreCardin: 圍打65折02/05 11:24
推 pierreCardin: 無社保型實支（一般型）/社保型（健保補助型）兩種02/05 11:31
→ pierreCardin: ，很多產險都是用後者條款，並不是硬凹。02/05 11:31
→ awei181: 「或雖以健保身分診療，但有未經健保給付分攤費用發生者02/05 12:59
→ awei181: ，本公司依被保險人實際支付各項費用之百分之七十給付」02/05 13:00
→ awei181: 這句才是會打折的要件，快翻看看產險實支條款是否有這句02/05 13:00
推 pierreCardin: 100% 70% 65%02/05 13:01
→ awei181: 初步看新光產、安達產...等有這句限制02/05 13:02
→ pierreCardin: 依據臉書版友買的台壽保條款是我寫的那句02/05 13:02
有板友提醒我
不管是產險公司還是壽險公司
一般都是拿示範條款跟客人講解
示範條款大家都一樣
比不出什麼來
那這問題就更大了
給我看A條款吸客
然後拿B條款給人簽
正常會到簽名這一步時都已經決定了
不會有人再特別去看條款有沒有被加字吧
尤其是保單條款文字密密麻麻的
實務上就是業務在旁指著哪裡哪裡要簽名
誰想得到是根本不同合約呀
這根本是詐欺了吧
但在保險界卻是正常行為?
※ 編輯: Hunting (42.3.170.158), 02/05/2018 13:22:28
→ Hunting: 連忙去翻了自己的意外實支保單出來 02/05 13:25
→ Hunting: 還好沒自費打折那條 02/05 13:25
推 miauah: 沒有什麼示範條款，要買什麼就看他的條款 02/05 13:29
→ miauah: 網路上都能找到條約 02/05 13:30
推 miauah: 保險是人生中最大開銷前幾項，僅此於買房買車。如果買房買 02/05 13:35
→ miauah: 車會做各種功課，買保險的時候是不是也該好好研究條款呢 02/05 13:35
→ Hunting: 房子更複雜 看再多功課都還有更多細節要注意 02/05 13:52
→ Hunting: 買到有問題的房子的苦主從來沒少過呀 02/05 13:52
→ wayn2008: 保險也是...做再多都不夠。 02/05 13:54
→ beriaura: 這一般只能在買之前跳過，還沒理賠的時候趕緊換 02/05 14:22
→ beriaura: 理賠時雖然有解，但很麻煩，儘量不要有坑還跳就是了 02/05 14:23
→ beriaura: 看示範條款是好入手，大致架構會相近 02/05 14:24
→ beriaura: 但不少險種每間都有一些各間的差異，這種就很難了解了 02/05 14:24
→ beriaura: 甚至同樣一段話，不同人的解讀也會不同 02/05 14:24
推 hank0624: 講解時用示範條款.....，真勇敢 02/05 17:35
→ g9591410: 就我所知 產物保險 臉書跟花椰菜都沒打過折 遇過打折 02/06 19:37
→ g9591410: 太陽光 *泰 汪汪先背 通常保這種 建議選有賺錢的公司 02/06 19:37
→ g9591410: 比較好 有的還賠超慢 02/06 19:37