[險種] 請問遠雄RSJ和台灣HNRB,只能取一項留下?

[Gracybaby (忘記背後努力面前)]

一、性別：男

二、年齡：50

三、職業/工作內容：業務

四、保障需求：實支實付

因為某些因素,原本保了兩支實支實付,
一支是RSJ,是搭配遠雄終身醫療險一起買的實支實付,
一支是HNRB,是原本為了搭一支副本,搭台灣人壽的殘扶主險一起買的,
現在因為某些因素,決定只留一支,
想請問哪支留下來好呢?

本來想留HNRB,因為它實支實付限額九萬,又是副本
RSJ,限額是六萬,又要正本支付

不過,在理賠條件上,不知道哪一支比較優呢?

主要是曾經右手的網球肘需要做體外骨震波,
但是RSJ有給付這項門診手術,但HNRB沒有
(以上是去電問該保險的理賠科的結果)

依照目前大多手術不用住院的狀況下,
門診手術的理賠上,好像RSJ的理賠比較廣

請教對這兩支實支實付熟悉的大大,
可以幫忙分析一下留哪支呢?
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.131.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1517828805.A.0D8.html
※ 編輯: Gracybaby (114.36.131.220), 02/05/2018 19:12:49
→ OLDbaojing: HNRB沒有給付門診手術，是從哪個資料看到的？或是台獸
→ OLDbaojing: 的對手講出來的？
※ 編輯: Gracybaby (114.36.131.220), 02/05/2018 19:21:06
→ Gracybaby: 對不起,我用詞要再改一下,應該是這項RSJ有賠,但HNRB沒
※ 編輯: Gracybaby (114.36.131.220), 02/05/2018 19:22:14
→ Seilon: 震波治療本來就不是手術，RSJ會賠我倒覺得是融通的關係
→ Seilon: RSJ條款裡關於皮膚、肌肉、骨骼這項也沒有把震波列入
→ Seilon: HNRB沒有賠未必就不合理
→ Gracybaby: s大,謝謝你的解釋,保險基本上就是希望能用時有理賠,以
→ Gracybaby: 理賠的融不融通認定上,似乎RSJ比較好囉?
→ Seilon: 認真的說，我不認為融通理賠是件好事
→ Seilon: 保險是集合共同團體之力的產物，某個程度上融通會有可能損
→ Seilon: 及共同團體的利益，再說把保險是否理賠賭在保險公司會不會
→ Seilon: 融通也是件很奇怪的事情，如果保險公司哪天把這個「福利」
→ Seilon: 收回去，那之後會不會又要懊惱自己當初保留錯了呢？
→ OLDbaojing: 哪天不高興不融通了，只能摸摸鼻子回家…沒有任何白紙
→ OLDbaojing: 黑字保障的～
→ Gracybaby: 恩恩,了解,謝謝各位大大的解釋!
→ beriaura: 剛好遇到遠雄通融台壽沒通融，下次會是誰通融就看運氣
→ beriaura: 這兩間要選，或許可看有沒有其他想買得附約
→ beriaura: 但整體上，這兩個要選我會選HNRB
推 sorawang: 如果找條款來看是HNRB，融通畢竟是例外不是白紙黑字寫在
→ sorawang: 條款裡
推 Evitsai5410: HNRB
推 arise1561: HNRB
推 withcloud: HNRB＋1
推 cavamina: HNRB+1
推 JBLs: HNRB