→ joy: 。一般醫生不會寫車禍,他沒義務要去背書這是車禍導致 02/08 12:49
→ joy: 一般車禍都會附加報案證明(像是交通事故登記人聯單) 02/08 12:50
推 skipbeat1005: 通常類似情況較多都只寫"手部骨折/挫傷,施行xx手術 02/08 13:02
→ skipbeat1005: ",說實在的我還真沒看過診斷證明書寫造成的原因, 02/08 13:02
→ skipbeat1005: 大都是寫病名 02/08 13:02
推 skipbeat1005: 而且壽險公會已經發很多次函,要求保險公司(特別是 02/08 13:04
→ skipbeat1005: 業務員)不可以干涉或引導醫生對於診斷證明書的開立 02/08 13:04
→ skipbeat1005: 個人覺得如果理賠只因為診斷證明書上未寫"車禍"就 02/08 13:05
→ skipbeat1005: 直接拒賠,這個作業是有瑕疵的 02/08 13:05
推 hank0624: 團保可能是傷害保險 02/08 13:10
→ hank0624: 車禍當下有無報案,當日有無就醫? 02/08 13:11
是意外險
對方有報案,因我倒地不起
當日就看診並住院
詢問後來要再申請理賠被拒的理由
是因為第二張證明,只寫神經病變,狀況固定,沒寫到保險公司要的字眼
※ 編輯: dozebbs (211.22.223.155), 02/08/2018 13:15:22
→ hank0624: 提供愈多的資料愈好 02/08 13:11
※ 編輯: dozebbs (211.22.223.155), 02/08/2018 13:16:41
→ bigbaixiong: 重點不在於有沒有註明車禍,重點是此保險公司對於車 02/08 14:04
→ bigbaixiong: 禍後的後遺症不認為是意外 02/08 14:04
倒不是
他們認為沒詳述體況,因已滿六個月,想申請殘廢理賠
去詢問其他人,又說證明書要註明是車禍意外
所以想詢問各位專業
要在證明書上註明是車禍意外
※ 編輯: dozebbs (211.22.223.155), 02/08/2018 14:14:08
→ withcloud: Sk大已經說明的相當清楚了 02/08 15:07
→ funnyhouse: 應該以在該醫院的連續治療(病歷報告)為依據,證明自 02/08 15:47
→ funnyhouse: 己因車禍致成目前的狀態來申請理賠或殘廢認定,並不是 02/08 15:47
→ funnyhouse: 用每次的診斷書被理賠視為獨立事件來處理。 02/08 15:47