→ OLDbaojing: 覺得這家公司應是第一線業務的需求總是能快速傳達到商 02/09 11:58
→ OLDbaojing: 品策劃的單位,總是能掌握消費脈動,盡管有很多人排斥 02/09 11:58
→ OLDbaojing: 它~ 02/09 11:58
推 petitebabe: 又多了一個新選擇! 02/09 11:58
→ deathache: 如果可以再出定期殘廢跟殘扶險就更好了 XD 02/09 12:00
我第一個想法也是這個XDDD
推 lily520: 哈哈哈,跟樓上d大同感 02/09 12:05
→ ypw: 就是等這個阿... 02/09 12:24
→ ypw: 不然小孩只能保安心85也太貴 02/09 12:24
推 bigbaixiong: 熊哥除了常用負面新聞打廣告外,保障這塊是滿有下研 02/09 12:36
→ bigbaixiong: 究的 02/09 12:36
→ dragon0204: 其實是有保經公司建議的 都會跟各大公司推薦出 02/09 15:20
→ stanley33: 0歲比台壽貴100元,但多了兩重疾 02/09 16:08
比原先遠雄RG1貴一些
就是比較適合小孩規劃
大人要考慮的話要先思考特定重大疾病的理賠門檻再做決定~~
推 sorawang: 只差定期殘扶跟癌症一次金了! 02/09 16:31
→ withcloud: 太棒了,又多了個選擇 02/09 18:32
推 miauah: 坐等定期殘廢 02/09 19:00
推 loveraptor: 讚讚讚 02/10 16:46
推 ypw: 多包了AMI bypass才多一點點錢 應該滿值得推的 02/13 01:29
多包又不表示能夠達到理賠門檻,不是包山包海就該買
不然為何不考慮特定傷病這類險種呢?
所以我還是那句話,先考慮那兩種特定商重大疾病理賠門檻再說
以小孩來說,重大傷病是否真的需要?
對於大人來說,遠雄多了這商品不一定會改變整體規畫方針
台壽目前就是硬生生比市面上的公司商品廣度還廣~~
※ 編輯: wayn2008 (118.167.65.56), 03/13/2018 02:15:11