→ Seilon: ‧不要用一年期壽險當主約，除了保費是自然費率，中期之後 02/24 21:35
→ Seilon: 男性的費率增加驚人之外，哪天覺得不需要壽險保障解掉， 02/24 21:35
→ Seilon: 底下的附約全部一起死光光，所有的保障都要吃歸零膏 02/24 21:36
→ Seilon: CSD比較適合作為階段性加強死殘保障用，一般保障型商品 02/24 21:37
→ Seilon: 務必用終身型主約(除非你弟夠霸氣，以後什麼都不要) 02/24 21:37
→ Seilon: ‧熊大RJ1以它的商品設計並不適合作為單一實支，而且投保 02/24 21:38
→ Seilon: 到計劃四的效益不會比較高，更何況還有手術定義的缺陷在 02/24 21:39
→ Seilon: 除非你接觸的業務有辦法幫你把爭議情形控制在最低程度 02/24 21:39
→ Seilon: 自己也要有心理準備以後可能某些醫療行為會申請不到理賠 02/24 21:40
→ Seilon: 不然第一張醫療實支最好還是換一家 02/24 21:40
→ Seilon: ‧華南的專案不適合餐廳內場人員，他們家的燒燙傷保障很弱 02/24 21:41
→ Seilon: 在這區塊方面，臉書產險會優於華難產 02/24 21:42
→ Seilon: 如果熊大的保障內容調整一下，補上RHA+RHD也可以 02/24 21:43
→ Seilon: ‧說到藍球的LFI、XFI，你有先了解一下它的保障內容嗎？ 02/24 21:44
→ Seilon: 你需要煩惱的並非最低要繳10年期，這兩張是定期險，年期 02/24 21:45
→ Seilon: 短保費也會收得少(和終身險的設計反過來) 02/24 21:45
→ Seilon: 重點是在它的保障期間等於繳費期間 02/24 21:46
→ Seilon: 所以它本質上也是階段性加強保障用的，更何況最低投保的 02/24 21:50
→ Seilon: 年齡是２５歲，令弟就算想買也買不了 02/24 21:50
→ ypw: 沒寫在2-2-7手術的部分 常見的就是特定「處置」，較小的 02/24 23:49
→ ypw: 「尿路結石體外震波碎石術」其實做完就可返家吃止痛喝水 02/24 23:50
→ ypw: 大致健保都有給付了 頂多就是門診掛號費而已 較重的像 02/24 23:51
→ ypw: 「心導管檢查合併支架置放術」重點是放置非健保「塗藥支架」 02/24 23:52
→ ypw: 這會在實支實付的住院雜費 處置並沒有想像中誇張鉅額負擔 02/24 23:54