→ miauah: 直接說結論可能無法說服令堂。請先把條款找出來，看一天理 03/03 23:30
→ miauah: 賠多少，換算要住院幾天才能打平所有繳交的保費，然後再 03/03 23:30
→ miauah: 問問自己到底怎麼想 03/03 23:30
→ withcloud: 自己搜尋自費項目的費用，除了實支醫療險，想不出日額 03/04 00:54
→ withcloud: 終身醫療到底有什麼必要性？ 03/04 00:54
推 miauah: 我比較小心眼，我覺得終身醫療日額是促進保險公司EPS和業 03/04 01:33
→ miauah: 務業績用的，對保險公司來說很有必要性 03/04 01:33
→ Maninck: 我的看法跟樓上有點不同，我覺得終身醫療應該是國人喜好 03/04 08:07
→ Maninck: 所致，有些國家並不會像我們一樣這麼愛終身，市場決定商 03/04 08:09
→ Maninck: 品樣態 03/04 08:10
→ JBLs: 觀念可能得重新來 要保障負擔不起的部分 03/04 08:57
→ JBLs: 如果確定未來會常住病房又活到九十一百 那終身日額很棒 03/04 08:58
推 miauah: 樓上，以六年前年齡47歲女性費率20年期3單位計算，20年總 03/04 11:57
→ miauah: 計保費124740元，理賠內容是，住院一天賠300元，住院療養 03/04 11:57
→ miauah: 金150元，出院療養金150元，手術金則是300元乘以倍數，算 03/04 11:57
→ miauah: 算每次理賠有沒有1萬？要住院幾次才能打平付出去的保險金 03/04 11:57
→ miauah: ？這還不包含通膨問題哦！終身日額到底哪裡好啊？？ 03/04 11:57
→ miauah: 噢，元po有提到每年保費一萬多，那可能是6單位或以上，槓 03/04 12:03
→ miauah: 桿更高，可能賠錢的額度也更高了 03/04 12:03
推 lg6808: 現在實支實付重要性比日額型重要沒有錯是首要注重的 03/04 15:07
→ lg6808: 但是買保險本身就不是用CP值在比較 03/04 15:07
→ lg6808: 如果有能力支付買終身醫療也沒有什麼不好 03/04 15:07
→ lg6808: 很多人反對的理由是住不到那麼多天 03/04 15:07
→ lg6808: 因為今天真的發生事情躺在醫院的不是他 03/04 15:07
→ lg6808: 他們當然可以不負責任的這樣說 03/04 15:07
→ lg6808: 最後還是要自己衡量 03/04 15:07
推 nlevta: 推樓上，當人生進入後段，卻發生經濟困難，還能保留保費 03/04 17:01
→ nlevta: 高漲的定期保單嗎？沒保單意謂沒本錢生病住院，有終身型起 03/04 17:01
→ nlevta: 碼還住得起健保房...健保房也是有自付額的，不是住免錢的 03/04 17:01
→ nlevta: 至於說什麼住院愈來愈少...可以去了解一下老人家慢性病， 03/04 17:05
→ nlevta: 常常需要住院觀察...如果能預料到老了不會住院，其實也可 03/04 17:05
→ nlevta: 以不用買保險了 03/04 17:05
推 BeanDodo: 那如果終身險繳了10年，發生經濟困難怎麼辦?? 03/04 18:25
→ funnyhouse: 窮得只剩保險會比較好嗎？保險只是防禦工事，內政、儲 03/04 18:41
→ funnyhouse: 糧、二礦才是重點。在論終身跟定期誰好之前，還是要先 03/04 18:41
→ funnyhouse: 搞懂自身的經濟能力跟需求才對。 03/04 18:41
→ beriaura: 已現在醫療狀太，買終身醫療的人仍須買實支來解決問題 03/04 19:07
→ beriaura: 因此終身醫療+實支 VS 只買實支+存起來，這才是正確對比 03/04 19:07
→ beriaura: 此時，看看終身險20年的保費，答案應該很明顯了 03/04 19:08
→ beriaura: 話說，費用在上面推文有人提供了 03/04 19:12
→ beriaura: 就算覺得自己老年必然長期住院好了， 03/04 19:13
→ beriaura: 也要住院個250天以上，才有可能超過總繳保費.... 03/04 19:13
推 nlevta: 買保險要講回本哦...那買保險應該多多生病住院，身體健康 03/04 20:42
→ nlevta: 是不好的 03/04 20:42
推 nlevta: 又不是只有終身才會繳不出錢，終身是拿回來的沒定期多。 03/04 20:57
→ nlevta: 商業保險不是必需品，是奢侈品，沒錢時，任何商業保險都會 03/04 20:57
→ nlevta: 停掉 03/04 20:57
→ beriaura: 既然如此知道終身險是奢侈品，又有這麼多問題，何必碰哩 03/04 22:01
推 BeanDodo: 其實你第一次推文就說到重點了。 03/04 22:14
→ BeanDodo: 超過定期險續保年齡+長期住院的情況下，終身醫療才稍微 03/04 22:14
→ BeanDodo: 有點用處。 03/04 22:14
→ BeanDodo: 其他情況大概都被定期險巴假的。 03/04 22:14
→ BeanDodo: 至於要不要保障這一塊就是個人選擇了，我是選擇用定期險 03/04 22:14
→ BeanDodo: 加強其他保障。 03/04 22:14
→ beriaura: 不過終身醫療險的價值通常不是來自於保障內容 03/04 22:24
→ beriaura: EX. 讓媽媽開心=無價，解掉之後不舒服=虧 03/04 22:24
→ beriaura: 若對這件事而言，買下去的優勢大概在此吧 03/04 22:25
→ withcloud: B大的比喻太貼切！ 03/04 23:08
推 nlevta: 商業保險是在有餘力才買的，經濟許可下購買終身型，可避免 03/05 16:22
→ nlevta: 老了經濟有問題卻無力住院的風險 03/05 16:22
→ nlevta: 年紀大沒錢，還能保定期險(當然終身險也停)？沒保險能住院 03/05 16:24
→ nlevta: ？請正視下流老人的現象 03/05 16:24
→ nlevta: 我不否認終身保障可能不足的問題，但可以做到減少支出 03/05 16:27
→ g9591410: 年紀越大越不應該繳保險費 你現在定期保費要繳到2萬 繳 03/06 12:58
→ g9591410: 到80歲要嘛沒保障了 要嘛保費超過2萬的好幾倍 保險不是 03/06 12:59
→ g9591410: 投資 備而不用 03/06 12:59
→ g9591410: 現在的話因為你有在工作 用現在的保險去照顧以後的你 這 03/06 12:59
→ g9591410: 就是保險的意義 你自己思考要買定期還是終身 03/06 12:59
→ g9591410: 就像買房子和租房子 年紀輕租的起 年紀大就算有錢沒人要 03/06 12:59
→ g9591410: 租給你 03/06 12:59
→ g9591410: 買保險一樣 年紀大不是拒保就是一堆病歷 不然就是加費一 03/06 12:59
→ g9591410: 大堆東西 03/06 12:59
→ g9591410: 保費會貴到讓你卻步 03/06 12:59
→ beriaura: 樓上這已經跟保險狀況不同了 03/06 13:24
→ beriaura: 比喻中的租房子有保證續租設定嗎? 03/06 13:25
→ beriaura: 而定期險繳兩萬，替換的終身險要繳幾萬，總不會也是2萬 03/06 13:25
→ bear5025: 保險的意義是用現在的保險去照顧以後的你wwwwww 03/06 13:25
→ beriaura: G大該不會在反諷終身險吧 @@ 03/06 13:26
→ bear5025: 樓上不用懷疑 某大一直都是終身醫療擁護者 老後的醫療尊 03/06 13:28
→ bear5025: 嚴都說出來過了 03/06 13:28
→ bear5025: 微笑看待即可www 03/06 13:31
→ bear5025: 真難以想像…保額不足的保險賣出去還能晚上安穩好眠（ 03/06 13:36
→ bear5025: 汗 03/06 13:36
→ bear5025: 更絕的是還可以推給對方 是因為你沒錢 （汗 03/06 13:37
推 rd0721: 衛福部醫療健保統計數據。平均每人住院天數8-9天。平均每 03/06 16:05
→ rd0721: 人至80歲總住院天數67-75天。 03/06 16:05
推 rd0721: 平均一年住院9天。日額1000。理賠9000。但是一年保費要1萬 03/06 16:06
→ rd0721: 多。還有總額限制。划算嗎？ 03/06 16:06
推 nlevta: 樓上，你應該很年輕，等有一定年紀，再看看自己家人的健康 03/06 18:53
→ nlevta: ，希望你們全家幸福和樂、生活無虞，永遠用不到任何保險 03/06 18:53
→ g9591410: 終身險會通膨的話 定期險就不會？？何況定期險的繳費時 03/06 21:56
→ g9591410: 間更長 03/06 21:56
→ g9591410: 通膨更嚴重 老了有沒有錢繳還是一個問題 03/06 21:56
→ g9591410: 某人講話不用這樣酸 我只想問你一個問題 當你 超過定期 03/06 22:04
→ g9591410: 險的年齡 03/06 22:04
→ g9591410: 而你在住院 03/06 22:04
→ g9591410: 你會不會回到過去告訴那個年輕的你重新選擇 因為我是遇 03/06 22:04
→ g9591410: 到實際案例 03/06 22:04
→ g9591410: 所以我敢這樣講 03/06 22:04
→ g9591410: 老了有錢未必是好事 當你中風意識不清躺在床上 隨便壓 03/06 22:04
→ g9591410: 壓你的手印就能把財產全部轉走 但是保險卻不能 03/06 22:04
→ g9591410: 夠這樣 03/06 22:04
→ g9591410: 我只是覺得你不認同沒關係 但是不要造業障 謝謝 03/06 22:04
→ Maninck: 如果中風意識不清，家人是會壓你的手印把你的財產轉走 03/06 23:14
→ Maninck: 你覺得理賠金是會用來付醫藥費還是直接轉走呢？ 03/06 23:15
→ Maninck: 更不要說有些更狠的為了領生存金，硬是插管不讓你死，在 03/06 23:16
→ Maninck: 那邊一直領保險金 03/06 23:17
推 BeanDodo: 蠻好奇定期險哪裡通膨嚴重 03/07 00:16
→ BeanDodo: 我繳一年就保障我這一年而已 03/07 00:16
→ BeanDodo: 使用期限就一年，能膨到哪去?? 03/07 00:16
→ BeanDodo: ======================= 03/07 00:16
→ BeanDodo: 買終身險想要保障遙遠的未來 03/07 00:16
→ BeanDodo: 到那時候一千元能有多少消費力都還未知 03/07 00:16
→ BeanDodo: ======================= 03/07 00:19
→ BeanDodo: 老了繳不起的定期險vs投保第一年就繳不起的終身險 03/07 00:19
→ BeanDodo: 請選擇 03/07 00:19
→ bear5025: 啊不就標準的，我手上30萬租房子一個月5000但是租完60 03/07 01:39
→ bear5025: 個月房子不是我的，所以我要堅持30萬買一坪，一坪能幹 03/07 01:39
→ bear5025: 嘛！？ 03/07 01:39
→ bear5025: 一個5000能睡能生活，一個30萬只買到一坪地，擺個床都 03/07 01:43
→ bear5025: 不夠，然後業務還會說：沒辦法，預算有限，所以只能這 03/07 01:44
→ bear5025: 樣，等颱風來的時候，買一坪地的羨慕租房的遮風避雨， 03/07 01:44
→ bear5025: 而自己買的地未來還只會一路貶值，我還真不知道賣這樣 03/07 01:44
→ bear5025: 的規劃給客戶的業務業障高還是我們高wwww 03/07 01:44
→ bear5025: 比起財產轉移，保險金被轉移還比較簡單勒… 03/07 01:45
→ bear5025: 定期險會遇到通膨才是神理論，每次繳錢都是買當下的保 03/07 01:46
→ bear5025: 障，何來通膨！？ 03/07 01:46
推 nlevta: 樓上，都沒錢了還能租房子，是流落街頭吧？終身險是沒錢了 03/07 10:14
→ nlevta: ，起碼還有一坪地可以睡覺 03/07 10:14
→ nlevta: 終身險不宜太晚規劃，建議在有工作能力，經濟充裕時完成 03/07 10:16
→ nlevta: 繳費，所以不會有第一年就繳不起的情形 03/07 10:16
→ awei181: 終身醫療只要繳一年！ 03/07 10:37
→ awei181: 重點是廿年都沒發生事故，工作正常、薪水照發，不然終身 03/07 10:40
→ awei181: 醫療就嗝屁囉 03/07 10:40
→ nlevta: 沒錢的話，定期也繳不起，沒比較厲害，同樣嗝屁 03/07 11:27
→ nlevta: 終身不會只繳第一年，我是回復某樓說的"第一年就繳不起" 03/07 11:29
→ nlevta: 終身的保費要在"有工作能力、經濟充裕時完成繳費"，至於" 03/07 11:33
→ nlevta: 有工作能力+經濟充裕"的時間是看個人，還是保險業務員兼理 03/07 11:33
→ nlevta: 財規劃師？ 03/07 11:33
推 BeanDodo: 現在越來越多人買嬰兒罐頭保單 03/07 13:06
→ BeanDodo: 這些人是??? 03/07 13:06