→ TainanJump: MB1真的能買2萬嗎？03/10 00:38
→ TainanJump: RSL 計劃五？打錯了吧？ 03/10 00:38
→ TainanJump: 新十全兒童或快樂童年兩者都是優選03/10 00:39
→ TainanJump: 都比滿足保強03/10 00:39
→ TainanJump: 罐頭保單的設計是意外險在人壽和產險各保一部份，您若03/10 00:45
→ TainanJump: 要只用產險當然弱一些，要多花點錢強一點還是少花點弱03/10 00:45
→ TainanJump: 一點，都可以的03/10 00:45
→ beriaura: 這規劃有許多詭異之處03/10 02:48
→ beriaura: 遠雄用RSL不用RJ1，整體上是不太合理的， 03/10 02:48
→ beriaura: 尤其是RJ1這時的價錢低的驚人03/10 02:48
→ beriaura: 而滿足保 VS 十全，滿足保幾乎沒法比 03/10 02:49
→ beriaura: 雖說滿足保有保費優勢，但十全換來卻是多一倍以上燒燙傷03/10 02:50
→ beriaura: 而意外(殘廢)險部分，就算遠雄買上意外險仍不夠吧03/10 02:50
→ beriaura: 罐頭可是用產壽險各200+殘廢險200=600的狀況03/10 02:51
→ beriaura: 整體上這些修改，都沒讓保單變得更好 03/10 02:51
→ funnyhouse: 選滿足保的原因是他沒辦法出新十全吧，就算不選新十全03/10 06:21
→ funnyhouse: 一般的保經多半都能出新安東京快樂童年，所以明白講就03/10 06:21
→ funnyhouse: 是他是為了自己方便跟預算考量出單，沒在想保大保小的03/10 06:22
→ funnyhouse: 邏輯。03/10 06:22
→ funnyhouse: 幼兒重大燒燙傷風險很高，沒加遠雄RHD卻用產險按比例03/10 06:27
→ funnyhouse: 賠的設計來規畫，也不太合理。03/10 06:27
→ TainanJump: 總之這保經業務學藝(學罐頭之藝，以及懂罐頭之義)不 03/10 09:43
→ TainanJump: 精03/10 09:43
※ 編輯: bluelifegy (106.1.1.233), 03/10/2018 10:58:38
推 quaetone: 滿足保是my83新生兒的罐頭保單內容 但屬特定通路，而新 03/11 02:41
→ quaetone: 安的重大燒燙傷對新生兒一個很重要的保障 03/11 02:41