→ Seilon: 1.除一定得做的健保新生兒檢查外,其他等投保完再來做 03/14 07:57
→ Seilon: 2.保不保證續保不是只看體況,如果出險率過高也有可能被斷 03/14 07:58
→ Seilon: 保,或是產險公司覺得理賠率太高理賠金額太大把商品停售 03/14 07:59
→ Seilon: 然後要求被保險人轉換專案 03/14 07:59
→ Seilon: 一般壽險公司的醫療險都有保證續保設計,正常情形下不得 03/14 08:00
→ Seilon: 因投保後的體況改變逕自斷保,所以基本上不用擔心這問題 03/14 08:00
→ Seilon: 3.MB1不會有理賠完效力終止的問題 03/14 08:01
→ Seilon: 幼童不需要壽險,所以主約還不如選有其他補強功能的險種 03/14 08:02
→ Seilon: 4.沒有矛盾,一般癌險的免賠期間都是90天,第91天起ICAN也 03/14 08:03
→ Seilon: 是有理賠的,只不過是理賠總繳保費的倍數而已 03/14 08:03
→ Seilon: ^第一年 03/14 08:04
→ Seilon: 第二保單年度起才是全額理賠 03/14 08:04
→ Seilon: HG4就算了,挑這張還不如換成6單位的XCD 03/14 08:04
→ Seilon: 5.這種替換法畫蛇添足感很重,而且就算要拿西瓜、元小來代 03/14 08:05
→ Seilon: 換,規劃這種內容也是不及格,乾脆直接扔垃圾桶 03/14 08:06
→ Seilon: ★建議你先爬一下文,這幾家的規劃已經不少人討論過了 03/14 08:07
→ Seilon: 就算要融合各家優點作成撒尿牛丸、雜碎麵、黯然銷魂飯 03/14 08:08
→ Seilon: 所使用的食材也不是隨便挑選就好 03/14 08:08
→ wayn2008: 換一位業務吧 小孩罐頭保單東換西換 換來什麼結果??? 03/14 08:16
→ OLDbaojing: 「對於規劃完整保單內容仍有困難」當然困難,規劃保單 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 要學很長的時間的,您外行而且看來根本沒把置底文完全 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 看完,就想要自己規劃完整保單,自然是緣木求魚。置底 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 文就已有說,當您還不真的內行時,就先用罐頭幫小朋友 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 保,錦上填花沒有,但一定基本完整。眾人智慧結晶您覺 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 得不完整,又覺自己規劃困難,然後找了一位不懂罐頭精 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 神又塞給您不符時代要求的 HG4 的保經業務來,跟罐頭 03/14 09:04
→ OLDbaojing: 比較然後煩死自己?? 03/14 09:04
→ ecologi: MB1給付殘扶金達50年上限後契約會終止 03/14 10:38
→ ecologi: 終止後附約要延續,就必須動用附約延續條款 03/14 10:38
→ ecologi: 但終身、部分定期險如RJ1附約之延續並不需經保險人同意 03/14 10:41
→ ecologi: 要經保險公司同意才能延續的重要險,以規劃中就是如XCD 03/14 10:42
→ ecologi: 但考量癌症/重疾險後期高漲的費率,此問題應不用太重視 03/14 10:46
→ ecologi: (或是有其他不會導致MB1終止、我沒注意到的請大家指正) 03/14 10:49
→ funnyhouse: 重點在於不得針對被保險人體況調整之 03/14 10:51
→ ecologi: 上面舉的示範條款第一行是強調保證續保,但第二行重點是 03/14 10:57
→ ecologi: 在於不能對個別保戶調整費率(非不可以對全體調整)。 03/14 10:57
→ ecologi: 6.爬版上的文章,甚至可看置底文,更適合、可取代的規劃 03/14 10:58
→ ecologi: 比比皆是,應該是自己要做功課了解差異,或至少有能力 03/14 10:58
→ ecologi: 判斷孰優孰劣,否則即使提出了樓主也不見得會分辨。 03/14 10:58
→ funnyhouse: 遠雄選MB1不差,幾項缺點是沒有7-11級殘賠付跟繳費年 03/14 10:59
→ funnyhouse: 期蠻長的,但以附約受主約效力的影響來討論,遠雄的每 03/14 10:59
→ funnyhouse: 張附約在50年後的保費都很高額,到最後可能只會留下MB 03/14 10:59
→ funnyhouse: 1有效而已,也就不必太在意給付滿期後的附約續保性, 03/14 10:59
→ funnyhouse: 而且未來可能又有新商品、新規畫跟不同的人生,定期險 03/14 10:59
→ funnyhouse: 還是以近5-10年(甚至更短)來推估比較合適。 03/14 10:59
→ ecologi: MB1若選擇繳20年期,沒有比一般終身殘扶險主約長吧? 03/14 11:02
→ funnyhouse: 個人觀點是有內建豁免的商品都會買最長年期,所以會選 03/14 11:07
→ funnyhouse: 30年。 03/14 11:07