推 BaLaBruce: 建議不要換....我自己買了都還留著 03/28 17:58
nhr1優點就是雜費高嗎?
但如果門診手術費用幾萬也無法賠的話
買這感覺浪費錢欸...
→ hung9025: NHR1現在想買都買不到了 03/28 18:03
→ hung9025: 目前至少門診手術還是走融通 03/28 18:03
最近剛好就碰到 沒融通
所以才考慮換掉
→ hung9025: 當然未來融不融通不曉得 03/28 18:03
→ hung9025: 但只要第二家實支部分有COVER到門診手術 這部分不用太過 03/28 18:03
→ hung9025: 擔心 03/28 18:03
→ Seilon: 想知道一下你施行的是哪個門診手術？ 03/28 18:08
→ cestlaviee: 阻生齒切除縫合手術 03/28 18:10
推 BaLaBruce: 牙齒的確不在富邦融通內 03/28 18:10
推 sorawang: 其實可以多買一間就好，NHR1的費率跟雜費額度真的可以 03/28 18:11
→ sorawang: 說是富邦cp之最了 03/28 18:11
那如果連其他公司一起考慮進來
有雜費接近又可賠門診的嗎
→ withcloud: NHR1的高CP值現在已經找不到 03/28 18:24
→ withcloud: 只為了這次門診手術不賠就解約實在可惜 03/28 18:25
感謝 只是考慮到如果之後又碰到更高費用門診手術的情況
推 Mephist: 是說，就算改買別家實支，拔智齒有賠的機率也是不高 03/28 18:29
→ Mephist: NHR1是除了牙齒手術之後，其他都可以融通理賠 03/28 18:29
→ rxofh: 牙齒的部分，很多公司都沒賠，新光好像也不賠啊，我上次想 03/28 18:31
→ rxofh: 申請理賠，業務告訴我牙齒不賠 03/28 18:31
→ Seilon: 牙齒的理賠，基本上找純手術險比較快 03/28 18:40
請問 手術險罐頭保單裡面有嗎?
有的話是哪一項呢
※ 編輯: cestlaviee (39.10.204.81), 03/28/2018 18:43:50
→ Seilon: 就算是投保有把3-3-4-2納入的實支也是不會賠 03/28 18:43
→ Seilon: 因為複雜齒切除手術是在3-3-4-1 03/28 18:44
→ Seilon: 罐頭單的組合沒有把純手術險納入 03/28 18:44
→ cestlaviee: 了解 感謝 03/28 18:44
推 open100: 融通沒人可保證会賠 03/28 19:49
推 kuobug: 牙齒部分新光只有停賣的P會賠，現行沒有 03/28 20:11
→ ecologi: 先保大再保小（牙齒手術花費可能連 小 都稱不上） 03/28 20:30
→ mcintyre: 門診牙齒手術在部分醫療險都列為除外項目.... 03/28 22:17
→ mcintyre: 牙齒衍生出的雜費比較恐怖!!! 03/28 22:17
→ kiaraliu: 阻生齒手術我也做過，不過就花到門診掛號費而已不是嗎， 03/28 23:35
→ kiaraliu: NHR停了，別傻傻的因為牙齒門診就停了 03/28 23:35
推 pdatam: 選南山吧 全球理賠很刁 保了後面遇到後悔來不及 03/29 00:06
→ withcloud: 樓上 理賠看的是條款，賠得夠不是你說了算 03/29 00:21
推 pdatam: 理賠如果是只看條款 那照理說每家都差不多 03/29 00:27
→ pdatam: 那為什麼申訴率可差那麼多？你解釋看看 03/29 00:28
→ withcloud: 條款如果差不多為何板上只推薦某些商品，而山頭沒出現 03/29 00:56
→ withcloud: 在推薦組合內？申訴率對保戶來說真的越低越好？ 03/29 00:56
推 pdatam: 難道申訴率要越高越好 訴訟率也是？ 03/29 07:25
推 mazda60921: 申訴率跟訴訟率，我覺得當初業務員在行銷時，也佔了 03/29 08:05
→ mazda60921: 很大一部份，有體況還說什麼2年不理賠就沒事了，諸如 03/29 08:05
→ mazda60921: 此類的行為，所以我覺得只能當參考值啦！ 03/29 08:05
→ mazda60921: 樓上的P大，條款並沒有每家都差不多阿！可以細看，就 03/29 08:06
→ mazda60921: 能發現有所不同！ 03/29 08:06
→ Mordan: 申訴率和訴訟率 不需要最好 但真的也不能在後段班 03/29 09:13
→ Mordan: 相關資料金管會都有公佈 03/29 09:14
→ Mordan: 融通空間的大小 和 醫學技術的進步 息息相關 03/29 09:14
→ Mordan: 但這些都是條款上沒寫到的.. 03/29 09:15
→ Mordan: 要等實際理賠時才可體驗到該公司的理賠政策 03/29 09:15
→ Mordan: 條款是根本 重視也沒錯 所以你們的討論其實沒有相斥.. 03/29 09:16
→ Mordan: 但總體而言 理賠政策比條款重要的多 03/29 09:17
推 BaLaBruce: 看申訴率沒意義，你去看申訴的案件很多都是為誠實告知 03/29 11:21
→ Mordan: 會覺得申訴率不重要的都業務吧 03/29 12:37
→ Mordan: 客戶告知不實只是理賠爭議的第六大 一到五是殘廢等級認定 03/29 12:41
→ Mordan: 理賠金額認定 事故原因發生認定 必要性醫療 承保範圍 資 03/29 12:41
→ Mordan: 料來源：金融消費評議中心 03/29 12:41
推 Mordan: 我也不支持奧客 但如果你在裡面待過（理賠內勤）你就會知 03/29 12:43
→ Mordan: 道理賠政策的緊鬆 影響力有多大 03/29 12:43
→ beriaura: 政策這種東西超不可控，那些公司也有曾經寬鬆的時候 03/29 13:04
→ beriaura: 甚至也可能現在仍算寬鬆，但就剛好踩到不願陪的區塊 03/29 13:04
推 Mordan: 你說的沒錯 所以要多看幾年的紀錄 就像投資股票一樣 03/29 13:11
推 kingof303: 某山業務為了業績還會.... 03/29 15:42
推 UUUUUUOOOOOO: 這張解了會後悔吧... 04/04 16:20
推 cobrabaton: 其實原po想退還是會退啊~不如支持他退，然後之後遇到 11/26 19:05
→ cobrabaton: 問題再來發表後悔心得也不錯。可以讓後人有個驚醒的 11/26 19:05
→ cobrabaton: 依據，這樣也算種下一個善念。 11/26 19:05