→ Seilon: ‧藍球沒有XAR無法附加XMR04/09 15:51
→ Seilon: ‧你把YCA和YCC搞混了,前者是純療程型,後者才有一次給付
感謝提醒,已修正 04/09 15:51
→ Seilon: 如果預算還夠,YCA保留1計劃是沒太大意見(雖然幫助不大)04/09 15:53
→ Seilon: ‧與其先考慮YHB,我會建議先把其他的部份加強後再說 04/09 15:53
→ Seilon: 把YHB保費省下來,維持CIR3 100萬效益會較好04/09 15:54
→ Seilon: 再說相對於男寶而言,女寶的CIR3保費已經便宜一半以上了04/09 15:54
→ Seilon: ‧在沒有考慮有幫YRDR的情形下,BX0務必加上,不然殘的保04/09 15:55
→ Seilon: 障(疾病)有點偏低04/09 15:55
→ Seilon: 既然主約用30萬,BX0乾脆直接上150萬04/09 15:56
※ 編輯: irene0501 (1.175.133.252), 04/09/2018 16:05:34
→ star1candy: 不覺得都用福滿人生30萬 倒不如用好心200了嗎 壽險30 04/09 16:07
→ star1candy: 萬跟好心200 100萬 去比較一下吧 04/09 16:07
→ star1candy: 這樣BX0上100整體殘廢也不至於太低 沒用大熊的前提下 04/09 16:09
→ star1candy: 台壽主約還有cover到一點殘扶 要不然只靠全球主約殘廢 04/09 16:09
→ star1candy: 殘扶太低 04/09 16:09
→ star1candy: YHB不用留沒關係 CIR3可直接上100萬 04/09 16:10
→ star1candy: 若是本來就沒要留壽險主約 那就另當別論 04/09 16:16
→ ecologi: 看不懂若是要用福滿人生專案,終身壽險提高到30萬的作用 04/09 17:25
→ ecologi: 為何(不管有沒有打算繳完),是藏了甚麼玄機,還是無法 04/09 17:25
→ ecologi: 用專案出單? 04/09 17:25
→ irene0501: 保經說規劃壽險,是小孩買壽險機率低,要有一些身故壽 04/09 17:35
→ irene0501: 險的保險 04/09 17:35
→ wayn2008: 請他滾吧 不知所云 04/09 17:36
→ irene0501: 看了大家的建議,我會改成好心200,刪YCA,YHB 04/09 17:36
→ ecologi: 依照文字邏輯,業務(不是簡稱保經)講的機率低,應該是 04/09 17:46
→ ecologi: 指殘扶,而認為要有些身故壽險吧?不過這是15歲以後才能 04/09 17:47
→ ecologi: 領「理賠」的,不知是否有提到... 04/09 17:48
→ wayn2008: 真心建議換為保經業務 不然以後業務推銷其他商品 你還要 04/09 17:48
→ wayn2008: 上來問版友 每次都要再做功課...哀 04/09 17:49
→ wayn2008: 為 更正 位 04/09 17:49
→ ecologi: 一筆給付的殘廢金,主要是作為致殘前期花費的補償,若要 04/09 17:51
→ ecologi: 作為生活所需,1級殘以殘扶金2萬元/月 的概念來說,燒個 04/09 17:51
→ ecologi: 四年就差不多把100萬花光了。 04/09 17:53
→ ecologi: PDI2 100萬,除了 100萬的殘廢金,還可給付如上殘扶金最 04/09 17:55
→ ecologi: 高超過四十年(1000萬),這對一個家庭的幫助一定是遠遠 04/09 17:56
→ ecologi: 大於幾十萬元身故金的。 04/09 17:56
→ ecologi: 如果要就用到的機率,比如身故對於每個人只是早晚的問題 04/09 18:01
→ ecologi: ,終身壽險賠到的機率理論上是100%,但保險的意義是這樣 04/09 18:01
→ ecologi: 的嗎? 04/09 18:02
→ ecologi: 越是保機率低的大風險,保費越是一種額外、「拿不回來」 04/09 18:03
→ ecologi: 的開銷,越是想拿回來,就越是只能落到自己賠自己。 04/09 18:03
→ bear5025: 我覺得是講費率低 不是機率低www 04/09 18:27
→ star1candy: 什麼叫做「是小孩買壽險機率低」完全看不懂這句話的意 04/09 18:29
→ star1candy: 思 也不明白他規劃的用意 原本還以為是福滿人生專案 04/09 18:29
→ star1candy: 的意思被誤解 看樣子並不是這樣 04/09 18:29
→ star1candy: 若是費率低 也是有問題 因為他是用30萬當主約 也要444 04/09 18:29
→ star1candy: 0一點都不低>< 04/09 18:29
→ irene0501: 業務規劃30萬壽險,是幫小孩留身故金的概念@@ 04/09 19:21
→ Seilon: ...................................................... 04/09 19:37
→ star1candy: 活著的時候保障做不好 還要身故金做什麼呢 04/09 19:38
→ irene0501: 我有先讓業務看遠雄,台壽的罐頭保單,他說用遠雄調整 04/09 19:54
→ irene0501: 費用高一點,然後台壽主約換成好心200,其他也是跟原 04/09 19:54
→ irene0501: 本規劃一樣,所以我才很困惑... 04/09 19:54
→ irene0501: 謝謝大家的建議,考慮換保經業務...>_< 04/09 19:56
→ ecologi: 如果對不是較闊綽的家庭來說,不能說未成年者就不需要有 04/09 23:40
→ ecologi: 「定期」壽險,但目前的法令導致個人保險在15歲以前身故 04/09 23:40
→ ecologi: 只能退還保費... 04/09 23:40
→ withcloud: 同意松鼠大說的,這個業務不知所云就換個業務吧 04/11 13:17