作者LimitDown (跌停)
看板Insurance
標題[險種] 0歲女寶 新生兒保單
時間Fri Apr 13 11:58:33 2018
一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容：吃睡
五、保費預算：1萬
七、常用交通工具：嬰兒車
八、預計規劃：殘扶險、雙實支
九、現有保險：無
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：遠雄
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心C型殘廢照護終身健康保險 (MB1) 2 20 5700
遠雄人壽康富醫療健康保險附約 (RJ1) 1 1784
保險公司：全球
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) (LDC) 1 20 2430
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 1 674
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.125.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1523591916.A.3FE.html
→ ecologi: 不考慮癌症跟殘廢金、意外險的話，現階段來說OK 04/13 13:21
→ ecologi: 終身險看有無想拉到30年期，加上癌症險XCD 6單位 04/13 13:22
→ ecologi: 產險公司的癌症險一年200多元其實也可考慮 04/13 13:23
→ ecologi: 但終身險不管選擇多少的繳費年期，都要有把握繳完 04/13 13:24
→ lne: 這種雙實支只是在預算下硬湊出來，還不如RJ1取消增加XHR額度 04/13 13:26
→ ecologi: （繳越久用到豁免機率越高，但都遠遠低於用不到的機率） 04/13 13:26
→ ecologi: 更正沒注意到XHR額度，若無法提高到計畫五，不如單實支 04/13 13:27
→ lne: 既然有殘扶需求又有預算限制，把繳費期拉到30年，也可以紓解 04/13 13:28
→ lne: 預算限制的窘迫 04/13 13:28