作者willsonble (willsonble)
看板Insurance
標題[險種] 26歲男新增保險規劃
時間Thu Apr 19 00:36:50 2018
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:男
二、年齡:26歲
三、職業/工作內容:辦公室行政人員
四、保障需求:醫療雙實支/意外險/重傷病/癌症險/殘扶等基本保障
五、保費預算:年繳25000元上下
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?
剛好兩個月沒有看症記錄(數滿六十天)
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?
工作體檢有紅字未回診追蹤 隔半年再次體檢正常
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?
否
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
否
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
查健康存摺無
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
無
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?
無
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28
否 20左右
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上
七、常用交通工具: 機車/汽車
八、預計規劃:
醫療實支、重疾、癌症、意外優先,殘廢扶次之 希望最大風險都可以轉移
九、現有保險:無
保險公司:
購買時間:
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)
: 十、預增保險:
: 保險公司:台灣人壽
: 商品名稱 [英文代號] 期間 保額/計畫 保費
______________________________________________________________________
: 台灣人壽福滿人生終身壽險 (LWL3/T02H0) 20年 10萬 2,730 元
台灣人壽平準型定期壽險附約 (LTR2/T02J0) 6年 90萬 1,440 元
: 台灣人壽卡安心一年期定期重大傷病 (CIR3 一年期 200萬 5,000 元
: 台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB) 一年期 計劃三 4,658 元
: 台灣人壽一年定期殘廢健康保險附約 (NDR/BX0) 一年期 500 萬 2,050 元
台灣人壽一年期一至六級殘扶金健康 (YOA) 一年期 5 萬 2,410 元
: 台灣人壽長安傷害保險附約 (SPAR) 一年期 50萬 640 元
: 台灣人壽年年平安傷害醫療 (SMR2A) 一年期 3 萬 489 元
: 台灣人壽年年平安傷害醫療 (SMR2D) 一年期 1000元 680 元
台灣人壽一年定期防癌健康保險附約 (YCC) 一年期 200萬 1,220 元
: 保險公司:全球人壽
: 商品名稱 [英文代號] 期間 保額/計畫 保費
______________________________________________________________________
全球人壽安養久久終身健康保險 (LDC) 30年 1萬 3,340元
全球人壽醫療費用健康保險附約 (XHR) 一年期 計畫五 2,340元
保險公司:和泰人壽 :
商品名稱 [英文代號] 期間 保額計畫 保費
______________________________________________________________________
網路投保意外險 一年期 500萬 3997 元
備註:
目前規劃如下,但是覺得預算有點破掉,不知道哪邊可以稍微刪減達到25000元上下
有以下問題希望大大們解惑,謝謝
一、看了費率攀升圖表,發現重傷病與防癌攀升的有點快速,如果預算考量的話是否應該
30歲以前將重傷病預算拉到防癌身上?其實有點不太懂YCC的理賠方式,如果罹患
原位癌得到一次領後,後面還可以在領? 還是就取消掉了? 如果初級癌症領完
就結束的話,這個YCC不是感覺滿沒用的嗎?
二、是否應該把ldc更換成QWX 21W壽險,在減額繳清,已節省預算,到4-50歲後再更
新規劃殘扶險相關險種? 比較ok? 因為年輕時定期殘廢扶也超便宜的,加上ldc跟
本不能減額繳清,如果有意外的話只能解約了?
三、體檢體況的問題可不可以直接寫上問題告知,在看要不要被指定重新體檢呢?
因為都是公司體檢,報告單資料都繳回公司,還是自費重新做體檢重送呢?
四、LTR繳完六年後,還是需要在續保一次才能保持bxo的500萬存在嗎?
五、如果以預算考量的話,是不是該調降HNRB的計畫,是比較好的方向呢?說認真不
知道大概額度多少才適合,hrnb比全球貴好多
六、已經剛好兩個月沒看醫生,這樣有符合健康告知的範圍嗎?
七、暫時不考慮將SMR2D拿掉,怕如果出小意外幾次理賠後又拿掉的話,產險隔年拒保
的狀況,會變成也沒辦法加保回來,這樣意外骨折未住院的情況,就會變得很艱辛
還是我多慮了??
在麻煩版上大大解答了,非常感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.187.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1524069412.A.015.html
→ funnyhouse: 1. 有高額的意外險需求,可改用定期壽險+殘廢/殘扶險 04/19 02:05
→ funnyhouse: 規畫,範圍就更大且明確。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 2. 降保費的做法有留單實支全球XHR或是台壽HNRB降至1 04/19 02:05
→ funnyhouse: ~2計畫、降CIR3、主約減額繳清...等。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 3. CIR3的價值在較22大項健保重大傷病,範圍比YCC來得 04/19 02:05
→ funnyhouse: 廣,若單以防癌險來考量,YCC拉高會比CIR3來得經濟些 04/19 02:05
→ funnyhouse: 。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 4. 若罹患原位癌,會先領5%YCC保額,剩下的95%則是後 04/19 02:05
→ funnyhouse: 續發生輕/重度癌症再賠付,直至累積賠付100%保額後才 04/19 02:05
→ funnyhouse: 終止效力。防癌險的重點在於"先拿錢,好辦事",也就是 04/19 02:05
→ funnyhouse: 有錢,才能選擇自己的醫療方式跟生活品質,所以YCC的 04/19 02:05
→ funnyhouse: 價值就在確診就拿錢,不必再依療程才領得到保險金。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 5. 健告回覆做文字說明即可,若要求附上健檢結果,只 04/19 02:05
→ funnyhouse: 要回覆無法取得報告,保險公司多半就會要求體檢了。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 6. 有關BX0,目前知道的是核保規則跟保證續保是不同的 04/19 02:05
→ funnyhouse: ,所以不用續保LTR。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 7. 多少額度適用這個問題,要考慮的是所在的地區跟期 04/19 02:05
→ funnyhouse: 望的醫院才能決定,但XHR向來都是一般住院跟急重症都 04/19 02:05
→ funnyhouse: 泛用的商品。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 8. 2個月沒就醫就不必告知了,除非該疾病落在其它健告 04/19 02:05
→ funnyhouse: 事項中。 04/19 02:05
→ funnyhouse: 9. 骨折未住院的理賠額度,可能不會像一般想像的高額 04/19 02:05
→ funnyhouse: ,若是重大事故致骨折,多半己經住院了,有雙實支實付 04/19 02:05
→ funnyhouse: 就不用太在意意外日額。 04/19 02:05
→ ecologi: 一、一次給付的殘廢、意外、癌症、重疾險,商品設計通常 04/19 13:45
→ ecologi: 都是給付至最高級別、程度的理賠金後,契約才會終止 04/19 13:46
→ ecologi: ,有持續繳費續保的前提下。 04/19 13:46
→ ecologi: 二、定期險的好處是不用如終身險,擔心繳不完而有損失, 04/19 13:47
→ ecologi: 但就保障來說,無論何者在不得已而未繼續繳下去的情 04/19 13:47
→ ecologi: 況都沒有保障,落入只能先顧今天、顧不了明天的危機 04/19 13:47
→ ecologi: 。之後想再投保,除了屆時商品的費率無法預估,還須 04/19 13:47
→ ecologi: 看此前有無體況。 04/19 13:48
→ ecologi: 三、體檢異常的項目、數值,請跟業務討論預做評估,是否 04/19 13:48
→ ecologi: 可能影響承保,須視個別項目、數值、不同公司及商品 04/19 13:48
→ ecologi: 標準而定。 04/19 13:49
→ ecologi: 五、預算若不高,不需要勉強買雙實支,HNRB 計畫二相較於 04/19 13:49
→ ecologi: XHR 計畫五各年齡保費並無明顯差異,HNRB 計畫三則是 04/19 13:49
→ ecologi: 雜費較高(雖病房費較低)故保費較高、較適合作為單 04/19 13:50
→ ecologi: 實支,以雙實支來說HNRB 計畫一算是頗為經濟。 04/19 13:50
→ ecologi: 六、每家公司、險種的健康告知事項不盡相同,要個別確認 04/19 13:50
→ ecologi: ,健康存摺目前至多應只能查詢三年內就醫紀錄(?), 04/19 13:51
→ ecologi: 且對應之疾病分類名稱僅作為參考,但詳情仍須以病歷 04/19 13:51
→ ecologi: 為準。 04/19 13:52