推 muomuomuo: YOA保證給付多了120個月，這一賠往往就差上百萬 04/24 01:30
推 muomuomuo: 您說得沒錯，保證給付沒領完的部份會依現值一次給付 04/24 01:34
推 quiet93: 錯，全球最長給付期限是保期 04/24 07:57
→ quiet93: 台灣最長是180個月 04/24 07:57
推 sorry70104: 全球的保證給付也有機會可以拿到超過60個月，端看個人 04/24 07:58
→ sorry70104: 怎麼想吧 04/24 07:58
→ quiet93: XFI的60個月是只你保期要到了沒有領滿60個月，至少60個 04/24 07:58
→ quiet93: 月 04/24 07:58
→ quiet93: XFI是最好的商品，買到90000元，只是很少業務員知道而已 04/24 07:59
→ quiet93: 你如果投保第二個月就殘廢，是領29年又11個月好嗎 04/24 08:00
→ quiet93: 358個月屌打台灣180個月 04/24 08:00
推 quiet93: 而且30年期間保費都固定，年輕女生保費一年才3000-5000 04/24 08:02
→ quiet93: 元，殘廢每個月領90000，主約另計 04/24 08:02
→ quiet93: 台壽是保證給180個月且也只給180個月，好嗎 04/24 08:03
推 petitebabe: 所以樓上Q大推薦XFI囉? 04/24 08:44
→ funnyhouse: 分散風險的做法是XFI搭YOA，如果保30年期XFI，在15年 04/24 09:23
→ funnyhouse: 致殘，理賠的期限是最少60個月，最多小於15年 04/24 09:23
→ funnyhouse: 所以在費率上可以看到YOA的上升，但XFI在長年期後反 04/24 09:24
→ funnyhouse: 而便宜，但也是因為後期賠付年期縮短的原因。 04/24 09:24
推 petitebabe: 我有DIYR也可以搭XFI囉? 04/24 09:32
推 quiet93: XFI是固定保費啊，跟你買幾年期有關，買的時間剛好，可以 04/24 09:40
→ quiet93: 到70歲 04/24 09:40
→ quiet93: 不需要，XFI買到滿，要分散風險就撥保費買終身的 04/24 09:40
→ quiet93: 15年致殘，就從那時候開始領到保期滿啊 04/24 09:41
→ quiet93: 65歲之前用LDC＋XFI保障，每個月領95000-100000 04/24 09:42
→ quiet93: 65歲工作期跟責任期結束，用終身款保障3萬 04/24 09:43
→ quiet93: DIYR是友邦商品，XFI是全球商品，無所謂搭不搭啊 04/24 09:44
推 petitebabe: 我LDC只有1萬 哈 04/24 09:45
→ petitebabe: 所謂搭不搭是指這樣可以分散風險嗎? 04/24 09:45
推 quiet93: 光是文中的3萬額度的保費差距，就足夠買終身款 04/24 09:46
→ quiet93: LDC1萬就好，因為全球規定殘廢最多10萬，這樣XFI才能買9 04/24 09:46
→ quiet93: 萬 04/24 09:46
→ quiet93: 如果是女生，我個人是覺得無所謂看DIYR買多少額度了 04/24 09:47
→ quiet93: 因為女生買XFI保費便宜到讓人想哭 04/24 09:47
推 quiet93: 35歲女生買90000元，這30年保費每年固定3510元 04/24 09:55
→ Gunsroses: YOA男生後期保費和75歲限制跟DIYR比起來實在太坑了 04/24 09:57
推 quiet93: 這保費在yoa女生50歲時，只能買47000保障 04/24 09:58
→ Gunsroses: XFI網路討論太少了 他板也不是太正面的評價 實在搞不 04/24 09:59
→ Gunsroses: 懂 04/24 09:59
→ quiet93: 因為他們光是看保證60個月就以為只領60個月，他們根本搞 04/24 09:59
→ quiet93: 不清商品內容 04/24 09:59
推 quiet93: 不過有要一起規劃終身殘跟定期癌症，定期殘做在台壽也沒 04/24 10:01
→ quiet93: 什麼不好 04/24 10:01
→ quiet93: 純論商品，XFI沒有輸的道理而已，但是整體規畫也是有可 04/24 10:02
→ quiet93: 能買YOA 04/24 10:02
→ wayn2008: XFI條款內容其實蠻有趣的 可以對照相同類型的友邦DDIR 04/24 10:05
推 quiet93: 想要領的久就沒必要排斥終身殘 04/24 10:08
→ wayn2008: 費率設計跟DDIR相比也有反差~ 04/24 10:08
→ quiet93: 終身殘保費也沒多少，年輕不退還保費不會比定期殘買到老 04/24 10:09
→ quiet93: 貴 04/24 10:09
→ quiet93: CP值跟其他終身商品比高太多了 04/24 10:09
推 petitebabe: 我就是一直在台壽與遠雄間糾結呀XD 04/24 10:13
推 quiet93: 看糾結的點，不然照版上這種都減額繳清的做法，想買什麼 04/24 10:25
→ quiet93: 就買什麼 04/24 10:25
推 petitebabe: MB1與PDI2的糾結... 04/24 10:32
→ funnyhouse: 不論商品多便宜，多數人還是有預算的考量，全投入殘扶 04/24 10:40
→ funnyhouse: 險不代表一定領得到，分散規畫，瞻前顧後會比較合理 04/24 10:40
→ Gunsroses: 不要偏離主題啦 比較定期殘就好 XD 幫蓋大樓 04/24 10:48
推 quiet93: 要把預算砸什麼商品，這要看每個人對於風險的評斷 04/24 10:57
→ quiet93: 老實講，癌症重大傷病一次領那個雖然很重要，但是沒有也 04/24 10:58
→ quiet93: 不會拖垮家裡 04/24 10:58
→ quiet93: 只有殘廢長照會拖垮家裡 04/24 10:58
→ quiet93: 因為標靶可以不吃，吃了也不一定會活，但是長照就在那裡 04/24 10:59
→ quiet93: ，除非你讓他在床上餓死 04/24 10:59
推 quiet93: 用1萬元換殘廢每月領10萬跟癌症一次領50萬 04/24 11:00
→ quiet93: 不同年紀選擇不同 04/24 11:01
→ funnyhouse: 殘扶險很好，但限制有沒有?常見的註15，要不要揭露? 04/24 11:24
→ funnyhouse: 再討論中風偏癱未合併失語症時，領不領到1-6級殘? 04/24 11:25
→ funnyhouse: 免疫失調致需要洗腎時，一定達得到3級殘? 04/24 11:26
→ funnyhouse: 重大傷病險不單單只顧及癌症，也沒人說拿錢只為了治療 04/24 11:27
→ funnyhouse: 有些狀況再怎麼治療也無法更進一步改善時，生活安頓才 04/24 11:28
→ funnyhouse: 是當下患者跟家屬在思考的，所以才要"瞻前"不單單只要 04/24 11:29
→ funnyhouse: "顧後"，前期先領錢把療程跟生活安定好，至六個月持續 04/24 11:30
→ funnyhouse: 治療無改善可能後，再接殘扶險，就有延續性。 04/24 11:30
推 quiet93: 是的，就是這所謂的瞻前額度需要多少？ 04/24 12:41
→ quiet93: 而這額度用多少保費換覺得划算 04/24 12:42
推 quiet93: 覺得不划算的話，風險自留用存款夠不夠 04/24 12:45
→ funnyhouse: 在有健保的情況下，不選擇自費醫療時，一次給付的投保 04/24 13:24
→ funnyhouse: 基本底限標準應是生活開支的倍數，也就是這筆錢能讓保 04/24 13:24
→ funnyhouse: 戶暫時不能工作多久，但還不需要煩惱收入中斷。 04/24 13:24
→ funnyhouse: 至於划不划算，生在台灣，就多半要接受台灣的壽險巿場 04/24 13:26
→ funnyhouse: 機制，而每個人的經濟能力不同，評斷標準不一，回歸個 04/24 13:26
→ funnyhouse: 案評估就好。 04/24 13:26
推 quiet93: 是的，所以收入少的買的保額不會多，可能存款很快就有， 04/24 13:27
→ quiet93: 收入高的買的保額高，但是也是存款很快就有 04/24 13:27
→ funnyhouse: 現在的選擇YOA或XFI的目標是降低風險，最後仍繞回"有 04/24 13:51
→ funnyhouse: 錢才有選擇權"的結論，選YOA做前期保障，圖的是保費便 04/24 13:52
→ funnyhouse: 宜，XFI則是多付出點成本，最高效益是超過15年的保障 04/24 13:53
→ funnyhouse: 至於選終身殘扶，就自行判斷現在繳錢會不會繳到餓肚子 04/24 13:54
→ funnyhouse: 也要考慮無法減繳時，付出不一定有所的結果，有能力怎 04/24 13:54
→ funnyhouse: 麼做都行，終身醫療+殘扶+重大傷病吃到飽也行(誤) 04/24 13:55
推 quiet93: 前期保障在講YoA而不是特傷？！ 04/24 14:45
推 quiet93: XFI有一筆給付，YOA只有按月給 04/24 14:48
→ wayn2008: XFI的一筆給付 等同於年給或月給吧... 04/24 14:50
推 quiet93: 35歲女性買XFI90000元，一筆領108萬，再每個月領90000， 04/24 14:51
→ quiet93: 年保費3690 04/24 14:51
→ quiet93: 說錯37歲女性 04/24 14:51
→ quiet93: 37歲女性買YOA90000，年保費2124，只有每個月領90000，且 04/24 14:52
→ quiet93: 只領180個月 04/24 14:52
→ quiet93: 一年1566元，差108萬一筆給付 04/24 14:52
→ quiet93: 而且全球保費還是30年期固定 04/24 14:53
→ wayn2008: 你要不要再看一次給付內容... 04/24 14:54
推 quiet93: YOA保費在45歲就3978元，比XFI貴 04/24 14:54
推 quiet93: 而且XFI可以生存貼現，明明更符合所謂前期保障 04/24 15:01
→ funnyhouse: 我後段提的“前期保障”是單指YOA跟XFI做比較，也就是 04/24 15:03
→ funnyhouse: 一般人選購時的心態... 04/24 15:03
推 petitebabe: XFI真的有一次給付+每月給付至保險期滿 04/24 15:09
推 quiet93: 是的，我也是講有年給付跟能貼現給付的XFI當然更符合前 04/24 15:14
→ quiet93: 期保障，不然勒 04/24 15:14
→ quiet93: 這兩款選購，選擇YOA的唯一理由只有要在台壽統一規劃商品 04/24 15:15
→ quiet93: 這點而已 04/24 15:15
→ quiet93: 如果是比較商品內容，YOA狂輸，無庸置疑 04/24 15:15
推 quiet93: 沒什麼一般人選購心態，真的有搞懂商品內容的業務員都沒 04/24 15:17
→ quiet93: 幾個了 04/24 15:17
推 bigbaixiong: 自己也是都推XFI，我還以為只有我發現還不錯 04/24 15:21
→ nh75: Q大一直強調一次金，想請問條款看清楚沒有? 04/24 20:02
→ nh75: 一筆領108萬，再每個月領9萬您確定? 04/24 20:03
→ nh75: 首次確診一次理賠12個月，但每月殘扶金是次一年才開始理賠 04/24 20:04
→ nh75: 少了"次一年"三個字，理賠金第一年就差108萬，是很大的誤差 04/24 20:05
推 TuLay: 108萬是第一年的殘扶金先給，並不是一般常見的殘廢關懷金。 04/24 20:24
→ Seilon: nh75有需要再把條款看仔細一點，你的解讀有點錯誤 04/24 21:01
→ Seilon: 至於quiet93講的一次給付...要這麼解讀也不是不行，不過實 04/24 21:04
→ Seilon: 際上XFI的殘扶金是在保單周年日理賠，但為了避免發生阿龍 04/24 21:06
→ Seilon: 或被殺人壽某張商品條款上的瑕疵，被保險人若成殘後存活不 04/24 21:06
→ Seilon: 到次一保單周年日就無法啟動殘扶金理賠的缺陷，才會在首年 04/24 21:07
→ Seilon: 不管何時確定成殘，都先把第一年度12個月的殘扶金一次發給 04/24 21:07
→ Seilon: 因此如果確定成殘日離保單周年日很近的話，很快就會開始領 04/24 21:08
→ Seilon: 第二年度首月份的殘扶金 04/24 21:08
→ komaml: 我不覺得YOA狂輸．如果35歲投保66歲發生殘廢 04/24 21:24
→ komaml: YOA可以領到75歲，而XFI完全沒有． 04/24 21:25
※ 編輯: komaml (1.200.206.255), 04/24/2018 21:38:51
推 quiet93: 66歲發生殘廢，你66歲額度買多少，保費多少看過嗎 04/24 21:43
→ komaml: 我當然算過3萬保額，總保費差３倍多 04/24 21:46
推 quiet93: 35歲怕保障只到65歲，可以40歲再買30年期的，能到70歲 04/24 21:47
→ komaml: 領有身心障礙手冊者，65歲以上長者將近佔４成 04/24 21:49
推 quiet93: 40歲買30年期3萬，年保費4170 04/24 21:49
→ quiet93: 你4170在66歲台灣人壽買多少額度 04/24 21:50
→ quiet93: 大概買1萬而已 04/24 21:50
→ komaml: 真的可以這樣買嗎?如果可以這樣延到70我會考慮 04/24 21:50
→ quiet93: 為什麼不行你整個取消再加保都可以，不然勒 04/24 21:51
→ komaml: 我YOA和XFI都會買目前是考慮保額比重分配 04/24 21:51
→ quiet93: XFI沒什麼好考慮，買到90000元就是了 04/24 21:52
→ komaml: 等40歲附約解約再重新加保是嗎?風險是體況和等待期是嗎? 04/24 21:54
推 quiet93: 風險是那時候全球已經停賣這款商品 04/24 21:57
→ quiet93: 大家考慮老年殘卻排斥終身殘，完全不能理解 04/24 21:57
→ quiet93: 定期殘老年保費又不會比終身殘便宜 04/24 21:58
→ quiet93: 難道YOA讓你領到75歲，你有覺得很足夠很安心？ 04/24 21:58
推 quiet93: 以文中差20萬的保費，完全夠買一個終身基本額度 04/24 22:01
→ quiet93: 與其買YOA，何不把預算拆終身殘扶跟65歲買到滿 04/24 22:02
→ komaml: 我終身也規劃了4萬，但每月４萬對中年的責任保障幫助有限 04/24 22:02
→ komaml: 才需要靠定期拉高中壯年保障，過了70後我想家庭責任減輕 04/24 22:04
推 quiet93: 是啊，所以30年都固定保費的XFI，不是很讓客戶安心嗎 04/24 22:04
→ komaml: 靠終生應該就可以了，當然這是我覺得適合自己的保險想法 04/24 22:05
→ quiet93: 就算40歲才生小孩，65歲也足夠養小孩到25了，好嗎 04/24 22:06
→ quiet93: 我現在才發現你是原po，拍謝orz 04/24 22:07
→ komaml: 而65-75這段高風險期就是我這兩者險種考慮的原因 04/24 22:07
推 TainanJump: q 大論述有理給推 04/24 22:57
推 petitebabe: 我也覺得有理 04/24 22:58
→ sogua: 可惜全球無7-11級殘的附約，重疾和癌症也是台灣人壽的比較 04/24 23:24
→ sogua: 佔優勢 04/24 23:24
推 quiet93: 是啊，所以考量整體規畫就做在台壽 04/24 23:31
推 quiet93: 給原po，剛剛跟全球確認過了，全球只要求不能超過殘扶10 04/25 10:01
→ quiet93: 萬的上限 04/25 10:01
→ quiet93: 所以你可以同一張保單不同時間添加XFI 04/25 10:01
→ Gunsroses: Q大的意思是同一張保單可以買兩張以上的XFI附約喔？ 04/25 11:15
→ Gunsroses: 這種長年期的定期險 是只有全球這樣 還是其實各家都行 04/25 11:16
推 quiet93: 通常是實支不能買兩張，定期險要看是什麼內容 04/25 12:50
→ komaml: 感謝Q大 04/25 14:24