→ ilfly2129: 建議先建立觀念.終身醫療.終身癌症都還在建議書裡 05/02 23:53
→ ilfly2129: 這業務的觀念還停留在上個世代.可以先修改業務員 05/02 23:56
→ ilfly2129: 先從醫療環境.治療方式改變.這兩個方向著手.就會知道 05/02 23:57
→ ilfly2129: 終身醫療.終身癌症.根本就是幫助有限的保險商品 05/02 23:58
→ withcloud: 說句中肯的『您被當肥羊』了，該名業務員規劃沒有更新 05/03 00:47
→ withcloud: 導致放了高保費低保障的終身醫療、終身癌症進來 05/03 00:47
→ oneface: 有如此充沛的預算，實在不需要單壓一家，終身險越早買越 05/03 07:18
→ oneface: 便宜，保險版不能提到終身險，不然就是肥羊 05/03 07:18
→ funnyhouse: 終身醫療險的最大效益在於出事時不夠賠，對保戶傷害加 05/03 10:40
→ funnyhouse: 成很高。 05/03 10:40
→ funnyhouse: 認真來說這類險種對健保已給付的治療（自費少）時，有 05/03 10:40
→ funnyhouse: 賠到感覺不錯，但非健保給付醫療（高額自費）時，都是 05/03 10:40
→ funnyhouse: 不夠賠的商品，更別論如果未來醫療技術進展時，條款無 05/03 10:40
→ funnyhouse: 法適用時，整份都是壁紙（現實是終身醫療險早已是半張 05/03 10:40
→ funnyhouse: 壁紙了）。 05/03 10:40
→ funnyhouse: 就算再便宜，花錢買終身壁紙，也是浪費。 05/03 10:40
→ OLDbaojing: 樓上小 o 大，「保險版不能提到終身險，不然就是肥羊 05/03 13:16
→ OLDbaojing: 」，不是吧！新生兒罐頭裡的 MB1 和 PDI 2 都是終身險 05/03 13:16
→ OLDbaojing: 啊。只是不能提到沒被認可的終身險，我有次提了西瓜和 05/03 13:16
→ OLDbaojing: 圓園就被滿臉豆花了。但提 MB1 和 PDI2 是可以的。 05/03 13:16
→ wayn2008: 會被提到就是評估整體保障後還能接受的 05/03 13:36
→ wayn2008: 新光除了BFA外有哪個商品值得？元大呢？ 05/03 13:37
→ wayn2008: 就算新光D2值得 但保額被保險公司限制又有何用？ 05/03 13:37
推 god800915: 終身繳完跟定期繳完錢差那麼多 不知道為什麼會被說壁 05/03 17:30
→ god800915: 紙？ 05/03 17:30
→ withcloud: 定期險和終身險無法用繳滿來比較，當發生事故時足夠保 05/03 20:51
→ withcloud: 額遠比保障終身來得重要，當下要能先撐過去才是重點。 05/03 20:51
→ withcloud: 而定期險可以用很少的保費換取大保障 05/03 20:52