[險種] 0歲男 新生兒保單規劃/國泰

[litterbook (我很好)]

一、性別：男

二、年齡：0歲

三、職業/工作內容：無

四、保障需求：

五、保費預算：15000-20000

六、健康告知：

七、常用交通工具：汽車 推車

八、預計規劃：實支實付 醫療險 意外險

九、現有保險：無

十、預增保險：

保險公司：國泰人壽

以下為國泰人員提供的保險規劃建議書：
https://i.imgur.com/gkLCg0l.jpg


請問這樣的保單規劃是否OK?

1. 有在考慮重大傷病是否要留？

2. 主約說只能終身醫療或終身壽險做搭配




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.180.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1525760129.A.5C7.html
※ 編輯: litterbook (60.249.180.179), 05/08/2018 14:16:41
※ 編輯: litterbook (60.249.180.179), 05/08/2018 14:18:06
→ funnyhouse: 1. 規畫並不OK，著重於住院醫療，沒考慮到殘廢失能跟
→ funnyhouse: 未住院醫療的風險 。
→ funnyhouse: 2. 重大傷病多屬急慢性疾病，治療期都很長，20萬意義
→ funnyhouse: 不大，買高又太貴。
→ funnyhouse: 3. 可以用更便宜的主約出單，何必硬要做終身醫療呢?
※ 編輯: litterbook (60.249.180.179), 05/08/2018 15:48:34
→ ecologi:  1.【癌症】花費動輒數百萬元，其他重大傷病如：【全身性
→ ecologi:  　自體免疫症候群】、【慢性精神病】、【重大器官移植】
→ ecologi:  　、【重大燒燙傷】經年累月對家庭造成的經濟及心理負擔
→ ecologi:  　，如果一份規劃只能提供20萬元保險金，且扣掉已繳保費
→ ecologi:  　實際只有10幾萬元，有無幫助不言自明。
→ ecologi:  2.終身殘扶險（如IG2），比起終身壽險、終身醫療險，就
→ ecologi:  　可作為主約也是更有保險效益的主約選擇，且業界並非只
→ ecologi:  　有此種含身故還本金之殘扶險，也有不含還本因此保費較
→ ecologi:  　低許多的。