→ ecologi: 版上應該沒有推薦RSL 05/09 00:09
→ ecologi: RG1保額目前受主約保額限制,可改或搭RK1,或另買CIR3 05/09 00:11
→ ecologi: 殘廢險涵蓋的殘廢範圍大於限意外的意外險,故NDR較優先 05/09 00:13
→ ecologi: JTL在業界定期壽險的保費不算便宜,以100萬作為主約即可 05/09 00:25
→ ecologi: 要計算家庭責任有多少,才知壽險、意外險規劃如何較適當 05/09 00:26
→ ecologi: 須注意此年紀的保費若超過三萬元,30歲之後漲幅能否負擔 05/09 00:28
→ alan321: 感謝e大的分析^^ 小弟會再研究 找出最合適的組合 05/09 00:31
→ star1candy: 1.意外險在壽險端做基本額度即可 有更高的意外死殘規 05/09 00:37
→ star1candy: 劃可用產險專案提高 台壽下方的意外太高了壽險端的意 05/09 00:37
→ star1candy: 外險保費本身就不是很美麗 用這樣的費率都可以有個500 05/09 00:37
→ star1candy: 萬附加其他意外實支意外日額以及其他細項的產專了 05/09 00:37
→ star1candy: 2.大熊主約可用HU220年保額20萬 費率及內容都較FX7優 05/09 00:38
→ star1candy: 些 05/09 00:38
→ star1candy: 3.大熊主約保額低於31萬的情況下 重大傷病保額只能100 05/09 00:41
→ star1candy: 萬 有更高需求可如同e大所述台壽下方可規劃CIR3 05/09 00:41
→ funnyhouse: 1. RSL特點是住院額度較高,但雜費一般,且門診手術理 05/09 03:14
→ funnyhouse: 賠不賠雜費。 05/09 03:14
→ funnyhouse: 2. 如果主約FX7沒打算做減額繳清,那改用HU2 20萬的總 05/09 03:14
→ funnyhouse: 繳費用比FX7低,且也有一點點的殘扶保障(用在自己身 05/09 03:15
→ funnyhouse: 上),另有身故還本。 05/09 03:15
→ funnyhouse: 3. YOA在年輕時的保費低是優勢,但中後期要適時轉換商 05/09 03:15
→ funnyhouse: 品,後期的保額會很難維持在5萬。 05/09 03:15
→ funnyhouse: 4. 有高額的意外險需求,建議改用定期壽險+殘廢/殘扶 05/09 03:15
→ funnyhouse: 險來規畫,理賠範圍就更明確。 05/09 03:15
→ funnyhouse: 5. 對男性來說,友邦JTL的費率算貴的,比較建議先參考 05/09 03:15
→ funnyhouse: 網路投保一年期壽險。 05/09 03:15
→ funnyhouse: 6. 如果著眼於後期保費YRDR確實比台壽BX0便宜(太遠的 05/09 03:15
→ funnyhouse: 以後),但合併考量壽險需求,台壽還能附加T02J0,友 05/09 03:15
→ funnyhouse: 邦的必要性就不是那麼高了。 05/09 03:15
→ funnyhouse: 7. 如果單純只是要把JDDR當防癌險來用,可改用台壽YCC 05/09 03:15
→ funnyhouse: 。 05/09 03:15
→ alan321: 謝謝各位前輩的建議 05/09 09:49
推 linyellow: 可考慮全球搭配台壽 產品也夠全面 05/09 12:02
推 quiet93: RSL比RJ1好 05/09 13:10
→ quiet93: RSL在住院日額跟雜費中取得平衡,而且老年保費有調整空 05/09 13:11
→ quiet93: 間 05/09 13:11
推 quiet93: 而且又不用擔心手術定義,RJ1最大優點是可續保年齡 05/09 13:13
→ ecologi: RSL 在門診手術時不能說沒有定義問題,它只是沒有限縮, 05/09 18:03
→ ecologi: 沒有定義並不代表沒定義問題,況且還只限賠倍數表,不像 05/09 18:04
→ ecologi: RJ1不用看倍數表。 05/09 18:04
→ ecologi: RSL 同一次住院要超過30天,用【日額】計算才會有優勢。 05/09 18:04
→ ecologi: 如果用【實支】計算,只能說病房費加計60% 的部分有類似 05/09 18:05
→ ecologi: 雙實支的效果,已停售的NHR1也是如此,但如果病房費花費 05/09 18:05
→ ecologi: 不高,還未必贏得過高病房費限額的實支如XHR。 05/09 18:05
→ ecologi: 「費率」計算上,RSL 計畫二=計畫一,如果以實支中雜費 05/09 18:06
→ ecologi: 的價值來看,計畫一最值得買,但買此額度對於雜費的意義 05/09 18:07
→ ecologi: 又不是太高。 05/09 18:07
→ ecologi: 大雄主約HU2 在 MB1 出來之後的定位其實很尷尬。後者1萬 05/09 18:18
→ ecologi: 保額的保費,約為前者的 1.6倍,但可得到的殘扶保障卻大 05/09 18:18
→ ecologi: 於前者的 2.5倍,在身故還本金意義不大、也沒有中途停繳 05/09 18:19
→ ecologi: 問題的前提下,後者對於中高齡殘扶保障、繳費壓力的實質 05/09 18:20
→ ecologi: 幫助都會較大。 05/09 18:21
※ 編輯: alan321 (123.241.85.233), 05/09/2018 20:00:56