→ star1candy: 1.需要定壽不要選友邦 友邦費率不是很美 就算想要友 05/09 22:48
→ star1candy: 邦的附約 主約也用100萬10年期即可 05/09 22:48
→ star1candy: 2.實支實付這家的不優多做其他功課吧 05/09 22:49
→ star1candy: 3.殘廢保額100萬過低 加上他們家殘扶已經停售 因此說 05/09 22:51
→ star1candy: 實在的除了真的為了重大疾病要規劃要不然整份其實不 05/09 22:51
→ star1candy: 用規劃在友邦也沒關係(看只有規劃60萬) 規劃其他家的 05/09 22:51
→ star1candy: 重大傷病搭配防癌效果也會比較好 05/09 22:51
→ star1candy: 4.愛無憂費率較適合小孩規劃 大人要防癌險如上所述規 05/09 22:52
→ star1candy: 劃他家會較好 05/09 22:52
→ ecologi: 這跟版上的精華可能有好一大段差距 05/09 23:17
→ ecologi: 建議最近的文章多看一些 XD 05/09 23:18
推 linyellow: 疾病或意外導致失能這塊的風險,原PO沒有考慮要規劃? 05/09 23:23
→ funnyhouse: 1. 對壽險有高度的需求,應該是找南山或是網路投保, 05/10 03:10
→ funnyhouse: 友邦JTL保費太貴。 05/10 03:10
→ funnyhouse: 2. 除非是特定體況的個案,不然很少成人會以ICAN做主 05/10 03:10
→ funnyhouse: 約。 05/10 03:10
→ funnyhouse: 3. 是否會覺得工作內容跟外勤員警不同,比較不會有意 05/10 03:10
→ funnyhouse: 外致殘的可能?殘廢/殘扶險的價值在於因病或意外致殘 05/10 03:10
→ funnyhouse: ,所以盡可能要一併規畫,而不是只規畫100萬YRDR。 05/10 03:10
→ funnyhouse: 4. NMR的缺點在雜費跟手術費用共用額度、限定健保2-2- 05/10 03:10
→ funnyhouse: 7跟3-3-4中列舉手術以及門診手術費限額,不是首選商品 05/10 03:10
→ funnyhouse: 。 05/10 03:10
→ howard32114: 感謝前輩回文 再修改看看 05/10 05:36
→ ecologi: 實支商品的某些個別條件,有時並非吸引人選擇與否的關鍵 05/10 11:25
→ ecologi: 做功課的要點,應是去了解普遍較受青睞商品的綜合條件 05/10 11:26
→ ecologi: 若自己覺得找的似乎差不多,可能是忽略了甚麼重要的差異 05/10 11:28
→ ecologi: 比如實支跟日額兩者皆給付的條件,導致保費太高有必要嗎 05/10 11:30
→ ecologi: 又即使相同的幾個商品,保額規劃上的差異,會讓保障變調 05/10 11:35