→ funnyhouse: 1. 體況內容未明時，很可能會發生規畫完但受限於體況 05/20 23:59
→ funnyhouse: 無法投保，建議還是補上說明。 05/20 23:59
→ funnyhouse: 2. 以最簡易的後事辦理10萬以內就完成，且自己有點存 05/20 23:59
→ funnyhouse: 款時，身故保險金10萬並沒有太大的意義，另HW2的殘扶 05/20 23:59
→ funnyhouse: 金非常地少，把預算留給LDC或是XFI都會比較實際。 05/20 23:59
→ funnyhouse: 3. 52歲時的體況不見得能讓你再加保，現在如果沒有體 05/20 23:59
→ funnyhouse: 況XFI直接做到30年期比較合適，YOA 3萬的中後期保費要 05/20 23:59
→ funnyhouse: 先留意，一般建議是XFI＋YOA混合，而不會單壓YOA。 05/20 23:59
→ funnyhouse: 4. 如果合併考量實支實付跟定期殘扶險以及殘廢險額度 05/20 23:59
→ funnyhouse: ，台壽＋遠雄可以不必考慮。 05/20 23:59
→ funnyhouse: 5. 實支實付雜費額度一致，但病房費限額則是全球＋台 05/20 23:59
→ funnyhouse: 壽較好，另RSL＋HNRB的後期費率要一併考慮，總合來會 05/20 23:59
→ funnyhouse: 選全球加台壽。 05/20 23:59
謝謝回覆，遠雄主約本來也是殘扶險但爆預算XD
其他的部分我會再研究一下比例跟年期
→ ecologi: DIYR 停售前，一般不含產險意外險的規劃，三家是很正常 05/21 00:33
→ ecologi: 的，現在雖然寶島人壽多了一些險種，但大雄仍有不可替代 05/21 00:34
→ ecologi: 的如XCD 這樣商品，除非是放棄、用別的方式補足這部分的 05/21 00:35
→ ecologi: 保障，還是較建議規劃三家，否則只為了省一些主約費用而 05/21 00:36
→ ecologi: 屈就條件差異頗大的實支商品可能會連保障也省掉了，這也 05/21 00:37
→ ecologi: 非拆成一家以上規劃的本意。 05/21 00:37
→ ecologi: 多花超過1/4的保費加殘扶金保證給付，不要說對於無家庭 05/21 00:52
→ ecologi: 責任的人來說沒特別意義，即使對有家庭者來說也不如提高 05/21 00:52
→ ecologi: 定期殘扶險如 XFI 的保額，規劃立意上可盡量把終身殘扶 05/21 00:53
→ ecologi: 險保障視為照顧自己、避免拖累家人的單純保障。 05/21 00:54
謝謝回覆，考量目前還沒辦法確定是否結婚生子
所以原本打算的3~4家，先兩家有基本保障後視情況在加強
→ ecologi: 先保兩家的話就看以癌症還是實支為優先 05/21 22:51
→ ecologi: 除了重大燒燙傷，殘扶是可以拉高 YOA 暫代的 05/21 22:52
謝謝建議^^
※ 編輯: crocus (1.163.44.171), 05/22/2018 23:50:12