→ withcloud: 這當中最適合拿來當單實支就屬LDC1萬+XHR5保費15,47205/22 00:25
→ withcloud: 住院病房3k,雜費12萬,條款算是相對寬鬆05/22 00:29
→ withcloud: 大熊RJ1遇到長期住院病房費一定不夠給付 05/22 00:30
→ funnyhouse: 選遠雄跟台壽都要面對保費較高的問題,且對急重症長期05/22 02:29
→ funnyhouse: 住院的情形,RJ1是肯定不夠賠自費病房費的。05/22 02:30
→ funnyhouse: 手術的費用就看當下有沒有得選擇,也就是如果健保已給 05/22 02:31
→ funnyhouse: 付的術式,手術費用不會太多,除非一定要做達文西之類05/22 02:31
→ funnyhouse: 選全球的好處就是持平,住自費病房適用,若自費醫療太05/22 02:33
→ funnyhouse: 貴,就是改靠健保、借錢、用存款來支持。 05/22 02:33
→ funnyhouse: 選台壽在病房費很容易會不足,如果覺得病房費支出能自05/22 02:34
→ funnyhouse: 己負擔,當然是沒什麼問題。不過近期一個案,住長庚3705/22 02:34
→ funnyhouse: 天,病房費花9萬3,XHR計畫5是100%理賠,台壽計畫2差05/22 02:37
→ funnyhouse: 不多85%理賠,多少會有點落差。05/22 02:39
因為覺的現在長期住院機率小,且不一定要求升等房,其實病房費本身可以負擔,因為想
保醫
療險主要是轉嫁自費的手術費、雜費等開銷,這些開銷相對較大 ,所以比覺起來是台壽
較好嗎?謝謝
※ 編輯: cutejp123 (115.82.1.240), 05/22/2018 08:10:58
→ funnyhouse: 1. 同樣雜費來說,64歲前台壽費用較低。但合併考量病 05/22 09:48
→ funnyhouse: 房費,台壽賠得多半會較少。 05/22 09:48
→ funnyhouse: 2. 手術費則不一定,因為如果健保已給付的術式,手術 05/22 09:49
→ funnyhouse: 費(自費)等同沒有花費時,那台壽跟全球會都沒有理賠 05/22 09:50
→ funnyhouse: 因為沒有實支就不會實付。 05/22 09:50
→ funnyhouse: 3. 如果有決定其一後,就要考慮主約成本,全球的特點 05/22 09:51
→ funnyhouse: 是LDC還算實用,而台壽就只能考慮福安心專案比較便宜 05/22 09:55
→ funnyhouse: 4. 台壽另有理賠出院後化/放療,但要留意他也是按%數 05/22 09:56
→ funnyhouse: 理賠,如果針對已拿到重大傷病資格的癌症患者來說,用 05/22 09:57
→ funnyhouse: 健保藥進行化療或是放療療程,幾乎都不用自費,除非額 05/22 09:57
→ funnyhouse: 外用自費藥品跟高準度的定位,不然出院後腫瘤治療不見 05/22 09:58
→ funnyhouse: 得一定賠得到。 05/22 09:59
推 kingkin: 58歲先體檢送審件再看承保條件吧 05/23 19:45