→ withcloud: 人情...可以用其他方式還，保障交給罐頭保單 05/24 22:43
→ willeafs: 困擾壓@@ 05/24 22:46
→ linyellow: 預算真的不需要抓這麼高,3萬5都可以規劃成人的保單了 05/24 22:51
→ ecologi: 連結中的照片方向是顛倒的... 05/24 22:57
→ ecologi: 不是哪一家的終身重疾不推，而是台灣目前癌症、重疾相關 05/24 23:02
→ ecologi: 終身商品的保費，由於賠率、利率的關係都較過去漲了不少 05/24 23:02
→ ecologi: ，所以版上的此類規劃都是定期險，因只有青、壯年之前仍 05/24 23:03
→ ecologi: 有保險效益，較高齡之後的風險較適合自己承擔。 05/24 23:03
→ ecologi: 預計規劃中完全沒有殘廢失能照顧金，要注意殘廢是人生的 05/24 23:04
→ ecologi: 一大風險，商業保險也應該優先用來轉嫁大風險，而非做些 05/24 23:05
→ ecologi: 社會保險裡已不差的錦上添花。 05/24 23:05
→ willeafs: 抱歉 我一直編輯 但他不給我轉正 @@ 05/24 23:11
推 kingkin: 二萬四全包含終身，別跟錢過不去，孩子越大花費越大@@ 05/25 21:26
推 anomaly: 罐頭保單是表面上很好 我就遇過全球的理賠有夠OOXX 05/26 15:35
推 killychung: 國泰重大定期或附約 真的没有從0歲開始 是缺點 05/30 21:28
→ killychung: 試想 定期和終身比 如果得病後是 四十或五十歲 保費 05/30 21:29
→ killychung: 定期真的比終身少嗎? 05/30 21:30
→ wayn2008: 如果得病是可預期 那你等到那時候再買就好 06/01 09:15
→ wayn2008: 不可預期才需要保險轉嫁風險，保費高轉嫁能力又不足， 06/01 09:16
→ wayn2008: 那買保險有何用處？ 06/01 09:16