[險種] 0歲女保單規劃

[warex (defense pass)]

一、性別：女

二、年齡：2個多月

三、職業/工作內容：吃玩睡

四、保障需求：醫療險，意外險

五、保費預算：9000

六、健康狀況：上個月感冒看醫生，新生兒檢查都正常，生長曲線正常

七、常用交通工具：推車

八、預計規劃：因預算考量，想先規劃一家實支實付與一個意外險

九、現有保險：無

十、預增保險：

保險公司：全球人壽
安養久久終身健康保險C型LDC  保費1660
醫療費用健康保險附約XHR  計劃五雜費12萬   保費2805
傷害保險附約 XAR  100萬  保費160
傷害保險醫療保險金附加條款XMR 5萬  保費630


富邦產險新十全兒童計劃B  保費1487

現在醫療險在遠雄RJ1和全球XHR之間抉擇，做功課因全球給付比較廣，所以目前想用全球
的，但各有利弊，各有人推，所以也還沒決定，請大家幫忙，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.231.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1528359210.A.AA8.html
→ funnyhouse: 如果考量附約組合(防癌險、重大燒燙傷)，遠雄會比全球
→ funnyhouse: 合適，但如果只單比實支實付，如果能接受自付差額病房
→ funnyhouse: 費用時(單人房3000元/日上下)時，遠雄的高雜費會針對
→ funnyhouse: 用好一點的醫材、衛材或術式比較能補得足。
→ funnyhouse: 但反面來想，如果長期住院都住單人房，又自費項目只花
→ funnyhouse: 3~5萬(大部份健保都出時)，RJ1就沒什麼優勢。
→ funnyhouse: 全球XHR屬於比較泛用的商品，雜費偏低跟手術費要乘%數
→ funnyhouse: 是相對弱的。
→ funnyhouse: 另外如果預算有限，產險商品也可以先做考量。
→ ecologi: ˙預算無論是否非常有限，傷害實支都不太有必要規劃兩家
→ ecologi: 　額度各為3～5萬元的，加強意外殘廢比較是真正的保險，
→ ecologi: 　更何況規劃裡的殘廢一次金非常闕如、殘扶金也很有限的
→ ecologi: 　情況下。
→ ecologi: ˙癌症除非覺得不會遇到，否則至少加一張產險的癌症險，
→ ecologi: 　大雄的 XCD 則保障額度、項目更佳，當然費率也較高。
→ ecologi: ˙沒有完美、任何情況都能足額的實支商品，應該衡量自己
→ ecologi:   的經濟情況，要優先考量、偏重強化哪個部分的保障，在
→ ecologi: 　只有單實支時，尤其不用任何方面都考慮到，那並不切合
→ ecologi:  實際。