[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

[hamayu ( )]

請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：吃玩睡
四、保障需求：實支實付/意外/醫療/傷殘/
五、保費預算：不超過$15,000
六、健康告知：健康
七、常用交通工具：汽車接送
八、預計規劃：罐頭保單(台壽單實支實付)
九、現有保險：無
十、預增保險：


規畫新生兒保單如下：
https://finfo.tw/assort/c5b83988af64df76

請問版上的各位，這份保單缺點除了沒有殘扶險(但有意外殘扶?)、住院日額$2,000有點
少外，在預算15,000以下還有哪裡需要改善的?謝謝大家



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1528860592.A.E32.html
→ TainanJump: 如果預算卡死在15000，也沒什麼可以大幅調整了。只能
→ TainanJump: 微調。已有新十全(也可降為計畫 B)，可考慮是否捨棄 S
→ TainanJump: PAR, SMR2A 。YCC 或可省下把預算拿去用 ICAN 取代 NC
→ TainanJump: IA (但各有好處，這樣有得有失)。
→ TainanJump: 不過您要是真有看懂罐頭保單的話，會知道殘扶才是不能
→ TainanJump: 捨棄的。不保殘扶保其他的，變成了保小不保大，那就是
→ TainanJump: 失去核心價值的「偽罐頭保單」了！
→ ecologi:  SPAR 有一些意外殘扶金，但這樣的保障還不如 1萬保額的
→ ecologi:  殘扶險，況且如果不是意外造成的殘廢呢？
→ ecologi:  15K 的預算要規劃寶島人壽殘扶、殘廢、實支、癌症等其實
→ ecologi:  沒特別問題，省掉殘扶、改成零零落落的規劃，沒省到保費
→ ecologi:  也沒換到更必要的保障。
→ ecologi:  (寶島人壽專案保費要達一萬元，幼兒還不如用殘扶險主約)
→ mcintyre: 大概有三種調整方式，列保障明細去比較吧!