[討論] 保險疑問

[rcha (rcha)]

目前爬了一些文的觀念如下，原則上保近不保遠，保大不保小，最好是罹癌時一次理賠大
筆金額，殘扶也是如此，而醫療部分實支實付保好保滿，而壽險部分則用定期的去衝高，
終身壽險只是個坑。
問題是這樣保下來，殘扶跟防癌到75之後不就沒有保障，這時候是用累積到的資產處理就
好嗎，另外就是長照到底有需要嗎？
如果想要再加強觀念應該怎麼做比較好呢？
最後，附上南山目前給我的保單
https://i.imgur.com/rFKJma2.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.161.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1529218777.A.88A.html
推 BaLaBruce: 長照的觀念對自己是當我需要時能保有好的照顧品質尊嚴
→ BaLaBruce: 對於家人是希望不要拖累他們，一個月3~4萬是基本
→ BaLaBruce: 幾年下來不是個小數字，也不知道需要照顧多久
→ BaLaBruce: 身故一了百了，長照天長地久，坑最大的其實是長照問題
→ BaLaBruce: 而已保障規劃來說，目前終身型的失能保險算是終身險種
→ BaLaBruce: 中，比較可以買的一種
→ BaLaBruce: 如果現在一直擔心75歲以後的問題而忽略掉現在，因而屈
→ BaLaBruce: 就買了額度不高的終身防癌(一次性的)，年輕時發生額度
→ BaLaBruce: 不高，年老時又發現因為通膨實際上給付的金額更低
→ BaLaBruce: 保不了現在，救不了未來~。那何不現在已定期險拉高保額
→ BaLaBruce: 多的錢好好做理財規劃存下來，提高自身風險承擔能力
→ BaLaBruce: 資金運用上也更有效益
→ awei181: 你都自己說保險觀念是保近不保遠，那你知遠近是何意思嗎
→ awei181: ？現在30-40歲到75歲還多久，那時幣值價值剩多少。先在
→ awei181: 乎最近20年，有能力再去想往後40年後的事情，要加強也是
→ awei181: 從終身失能險加強，長照瞭解理賠方式跟保費後，你就知道
→ awei181: 差多少
→ beriaura: 重點在於想要解決問題還是有買就好
→ beriaura: 定期險雖然不能解決老年問題，但近幾年的問題必然可以
→ beriaura: 終身險除非很高保費，不然解決都很有難度，更別說老年
→ beriaura: 再者，沒人知道現在買的保險老年能不能解決問題
→ beriaura: 光是買個十多年的保單，就已經常常看到有人覺得不足了
→ withcloud: 換個角度想想，現在硬擠出保費買了“全部”終身險，未
→ withcloud: 來30年後就不用再調整了嗎？而到了75歲只有保險有比較
→ withcloud: 好嗎？