[理賠] 車禍報廢的理賠處理

[paggy2324 (yoyo)]

不好意思

第一次遇到事故，甚麼都不知道，可能有些問題很笨，請見諒。


過程：

　　在路口發生擦撞，我是直行車，對方是轉彎車要左轉，路口沒有紅綠燈。

車禍之後有報案、有筆錄、雙方沒有受傷、雙方都有第三人責任險。

從雙方的保險員得知對方應該負七成責任，我負三成，我也認為ok。

對方保險員有打來說如果要修理要通知他來看。我的車是２０年車。

對方的保險公司是富邦
以上。

問題一：如果要報廢，還需要去車廠估價嗎？

問題二：如果報廢掉車，對方保險還會理賠我任何的款項，還是說既然報廢我這邊就不
        用理賠了?

問題三：如果有理賠是依照甚麼方式去算的？

問題四：我因為貨物稅抵徵需要名下滿一年的關係，所以要等到１１月才可以去報廢
　　　　這樣會不會影響到我和解的時間，還是說在和解書上註明好就可以了？

不好意思，可能這些問保險員就知道，可是我還是想先了解一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.229.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1529495716.A.077.html
※ 編輯: paggy2324 (1.168.229.97), 06/20/2018 19:58:01
※ 編輯: paggy2324 (1.168.229.97), 06/20/2018 20:02:44
※ 編輯: paggy2324 (1.168.229.97), 06/20/2018 21:14:45
→ waterman3350: 報廢算殘值20年大概已經見底了，你能接受嗎？
所以對方計算報廢理賠方式是算殘值嗎?
不曉得是到多低? 有到當初成本的一成嗎
其實在還沒發生意外之前就有想報廢了，所以殘值多少對我來說其實還好。
※ 編輯: paggy2324 (1.168.229.97), 06/20/2018 22:49:19
→ waterman3350: 通常殘值低容易達到全損門檻，通常這時候保險公司
→ waterman3350: 就不太願意讓你用復原的方式，因為復原費用會比殘
→ waterman3350: 值高。
→ waterman3350: 問題二：等和解後再去報廢，不然你報廢完就沒有和
→ waterman3350: 解的標的了。
→ waterman3350: 問題四：建議是和解後再報廢，所以晚一點報廢並不
→ waterman3350: 影響和解。
推 gamini0616: 你請他估完 跟他說要報廢 那這邊的費用怎麼算 他會給
→ gamini0616: 你明確答案 通常會給的比殘值高個幾成
→ paggy2324: 好的，謝謝兩位的回答  今天會連絡對方保險來看估價。
→ mcintyre: 要看市場行情價~~~不見得老車就一種處理方式