→ girlo: 沒有沒主附約的醫療險吧,不然就特貴 06/24 21:46
→ withcloud: 保費1660買到1-11級30萬+1-6級月給付10K-5k+1-6級30 06/24 21:58
→ withcloud: 萬給付,在其他公司根本辦不到。 06/24 21:58
→ withcloud: 最好再搭個有幫防癌險ICAN200萬才是完整的 06/24 22:00
→ RTcake: 這問題不就是選個成本最低能夠"減額繳清"的主約就解了,只 06/24 22:04
→ RTcake: 不過有些業務會為了"繼續率獎金"而對客戶有所保留罷了,實 06/24 22:04
→ RTcake: 際利益的拉扯 06/24 22:04
→ withcloud: 原po有提到減額需求嗎? 06/24 22:40
→ withcloud: 又跟業務繼續率有何干系? 06/24 22:42
→ TainanJump: 保小不保大,完全沒了解罐頭保單的精神、意義和結構, 06/24 22:57
→ TainanJump: 畫虎類犬 06/24 22:57
→ RTcake: 是判斷不出原po最在意的問題還是想轉移焦點? 心照不宣罷 06/25 01:24
→ RTcake: 了 06/25 01:24
→ funnyhouse: 改用國泰CV不也是種選擇? 06/25 02:30
→ arise1561: 中國全面保專案主約便宜啊 06/25 02:52
→ OLDbaojing: 「是否有什麼顧慮不周全處」?顧慮不週全處就是認為殘 06/25 08:15
→ OLDbaojing: 扶和癌症兩個超級大風險是不用保的,卻去保醫療險,相 06/25 08:15
→ OLDbaojing: 對中小的風險。建議爬文。 06/25 08:15
→ petitebabe: 沒有癌症+殘扶殘廢阿 06/25 09:07
→ TainanJump: 所以說完全沒了解罐頭保單啊! 06/25 09:09
推 sonas945: 預算不高就不用想周全 醫療實支再怎樣也是最能體驗保險 06/26 08:02
→ sonas945: 的商品 所以得買 全球又包含門診手術 完整度較高 06/26 08:03
→ sonas945: 至於實支實付主約 以前有看過商品 但比主約+附約還爛 06/26 08:04
→ sonas945: 殘扶險沒那麼不堪 一年一千六也捨不得花 不如不保 06/26 08:04
→ TainanJump: 樓主是不了解殘扶的意義。現在保了至少還有1萬,要他 06/26 12:38
→ TainanJump: 不保連1萬都沒不是保險人員應盡的說明職責,希望您不 06/26 12:38
→ TainanJump: 是保險人員 06/26 12:38