→ funnyhouse: 1. DE/DH改為30/50萬會比較適合,因為DE有身故還本, 06/26 08:51
→ funnyhouse: 做為主約成本較高,用最低額出單即可,DH買至50萬,等 06/26 08:51
→ funnyhouse: 同每月1萬元,才會符合你的預期(下限)。 06/26 08:51
→ funnyhouse: 2. 台壽主約用T02H0,T02J0最高只能買到100萬。 06/26 08:51
→ funnyhouse: 3. 遠雄FD5相對來說較貴,可以考慮全球QTL或是友邦JTL 06/26 08:51
→ funnyhouse: ,合併考慮殘廢一次給付的規畫,比較推薦選友邦JTL 10 06/26 08:51
→ funnyhouse: 0萬+YRDR 500萬,相對來說便宜些。 06/26 08:51
→ funnyhouse: 4. 殘扶險是同時有1-6級每月或每年賠付以及1-11級殘一 06/26 08:51
→ funnyhouse: 次賠付,你要在意的是足額規畫,而不是2選1的考慮。 06/26 08:51
→ funnyhouse: 5. XLT大部份的保費被用在身故還本上,反而違背保障的 06/26 08:51
→ funnyhouse: 意義。 06/26 08:51
→ funnyhouse: 6. 減額繳清不會有影響,但後續一定要用年繳。 06/26 08:51
→ funnyhouse: 7. 已規畫了台壽,重大傷病險改用台壽CIR3即可,且保 06/26 08:51
→ funnyhouse: 費對男性比較便宜,就不用再多一張主約成本。 06/26 08:51
→ Seilon: 男性選JTL反而比FD5還貴,唯一的優勢是可以附加YRDR 06/26 12:01
→ Seilon: 至於QTL抽檢率實在一直高到降不下來,不曉得藍球在想啥 06/26 12:02
→ funnyhouse: 以33歲男20年期來說100萬保額,JTL 4150元/FD5 4300元 06/26 12:05
→ funnyhouse: 同時比BX0跟YRDR 500萬,41歲前價差100~1150元,41歲 06/26 12:09
→ funnyhouse: 後YRDR比BX0貴不少,所以綜合考量長年壽險+殘廢險需求 06/26 12:09
→ funnyhouse: 友邦還是值得列入考量,至於QTL真的便宜,但究竟是多 06/26 12:10
→ funnyhouse: 不想賣人... 06/26 12:10
→ Seilon: 20年期的話JTL確實反而比FD5便宜,不過集中在阿龍一家規劃 06/26 12:13
→ Seilon: 也可以,福安心專案底下定壽附約放90,另外再補張100萬的 06/26 12:14
→ Seilon: 定壽主約也可以滿足原PO的壽險需求 06/26 12:14
→ Seilon: 只不過我覺得殘扶的每月扶助只有10K~15K真的太低 06/26 12:14
→ Seilon: 可以去問問真的有家人在被照護的看看,實際開銷都不會只有 06/26 12:15
→ Seilon: 這樣的數字,而且還要把照護者可能減少的收入損失算進來 06/26 12:16
→ k012356: 謝謝兩位詳細的說明。其實殘扶15000確實不高,但礙於預 06/26 16:30
→ k012356: 算,只好先求有再求好。感覺真的多洞要補啊 哈哈 感恩各 06/26 16:30
→ k012356: 位 06/26 16:30
→ wayn2008: 被元大卡死,不然預算這樣足矣。 06/26 16:41