[理賠] 機車車禍的理賠

[Roshiel (Roshiel)]

我同事前陣子發生車禍住院快一個禮拜(好像是腦震盪，沒有骨折)

(機車撞機車，我同事左轉彎，對方直行車，雙方都有保第三責任險)

今天聽他說他轉彎車沒有禮讓直行車錯比較多(不過傷勢是我同事比較嚴重)

對方的理賠專員也跟他說按照以往的經驗肇則會是7(同事):3(對方)比

就算賠償也不會賠多少


此時隔壁的人插嘴說你可以跟對方要些精神賠償啊

然後就開始說他以前遇到的狀況怎樣怎樣OOXX以下省略

我覺得有些怪怪的，按照實務上的經驗

錯比較多的一方可以要求精神賠償嗎??



今天聽同事講這些感覺有些唬爛，怕自己以後會遇到類似的狀況

想上來求證一下，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.75.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1530286703.A.E03.html
→ chocho76: 二邊都可以請求，你跟對方要、對方也可以跟你要
→ chocho76: 但是在肇責比較大的情況下通常比較吃虧，所以不建議
→ chocho76: 漏看雙方都有第三人責任險...那當然可以請求
原來隔壁的同事說的是真的喔....
他說的事情好像是如此

他一個親戚(好像是堂兄弟)開車撞到一個騎機車的阿嬤
阿嬤錯比較多(好像是闖紅燈吧)
但是阿嬤住院快一個月，但是實際上有收據的部分約兩萬左右
但是家屬要求精神賠償五十萬
反正就是一直魯，魯到他親戚受不了(親戚有保第三責任險，好像是國泰吧?)
後來就是20萬和解掉

所以錯比較多的人也是可以要高額的精神賠償喔
這樣子感覺好像不管對錯，獅子大開口就是了
我當時以為他是在幹古
實務上真的會有這種事情喔
精神賠償沒有所謂的行情價嗎??
如果上法院，法官會怎麼判啊....總要有個依據吧.... =.=
※ 編輯: Roshiel (175.183.75.103), 06/30/2018 10:16:23
→ stdjb: 精神慰撫金是綜合各項因素決定的,僅有概略的行情表
→ stdjb: 沒有公定價,最後仍然要以肇責比例分擔