→ OLDbaojing: 最值得商榷的就是 HJ4 值不值得。當然,您問您的朋友 07/14 17:47
→ OLDbaojing: ,他一定說值得。那麼您把版上對於終身醫療的意見,和 07/14 17:47
→ OLDbaojing: 您朋友說的值得的理由,兩相權衡心證一下,做個決擇。 07/14 17:47
→ OLDbaojing: 再來是 RHG ,這個 $1660,意外住院日額2000元,因為 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 您是第三類職業,市面上有很多產險專案是1至3類費率都 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 一樣的,所以再加一點點錢,甚至不用加,就可用 $1660 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 上下買到除了意外住院日額2000元以外,還多很多、很多 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 的保障內容,這可強烈建議您換掉。 07/14 17:51
→ OLDbaojing: 最後是 RSL 和 RJ1 ,這兩個內容都很好很優,問題是價 07/14 17:55
→ OLDbaojing: 錢。尤其男生。不知您有沒有看到這兩個東東 70幾歲以 07/14 17:55
→ OLDbaojing: 後的價錢。如果 finfo.tw 您看不到,到另一個 iwsw.co 07/14 17:56
→ OLDbaojing: m.tw 去看。可能您不看不知道,一看會驚一跳。當然每 07/14 17:56
→ OLDbaojing: 個人付費能力不同,會不會驚到您不確定,但是值得提醒 07/14 17:56
→ OLDbaojing: 您去看一下。 07/14 17:56
超感謝O大的回覆 我上finfo.tw查 雖然網站上只能看到70歲之前的保費
但已經被嚇了一跳了T.T 考量退休後收入大減的情況 光這兩隻每年繳三四萬甚至越來越多
再加上其他哩哩摳摳保費 感覺相當驚人啊!
不過如您所說 雙實支實付的內容確實是讓我們心動的主因
不知有沒有其他公司有類似款 但不要價格跳得這麼嚇人的方案呢?
→ snsdakb48: 留一些扣打給自然費率吧 07/14 17:59
請問自然費率是指...? (抱歉真的是新手,不知是否問題很笨><)
推 happyreach: 所以可以考慮把MB1減一點 RSL拿掉 拿去組全球LCD+XHR 07/14 19:37
→ happyreach: 價錢保障差不多 老了多了更多彈性給你參考 07/14 19:37
好的!感謝h大提點!趕快改一改!
→ snsdakb48: 自然費率就是像一年一約 每隔1-5年會依據年齡增加保費 07/14 21:26
→ OLDbaojing: h 大說的就是解法之一,尤其對於男生來說。不過就要跟 07/14 21:30
→ OLDbaojing: 您在大雄任職的好友說 sorry 了 07/14 21:30
如果用全球LDC+XHR 還有需要保留遠雄RJ1嗎?還是跟RSL一起拿掉?
→ wayn2008: 說真的打掉重練吧 先去看看台壽 全球的組合 再對照遠雄 07/15 00:30
→ wayn2008: 不一定要用現在的建議書改 直接砍掉也行 07/15 00:30
全部都不值得留嗎? T.T 我努力爬文後本來還覺得MB1、XCD、RK1貌似還不錯?
※ 編輯: fayaly (111.250.152.80), 07/15/2018 00:35:41
→ wayn2008: 先對照一下其他的保障內容 再來談對你什麼商品是好 07/15 00:35
→ wayn2008: 而不是拿了一份建議書 然後就只能針對這份來改 07/15 00:36
→ withcloud: 終身型險種要確保未來20年或30年都能繳順利保費,否則 07/15 13:25
→ withcloud: 用台壽和全球搭配是比較好的選擇 07/15 13:25
→ withcloud: 年輕時高保障低保費很輕易做足保障 07/15 13:27
→ withcloud: 但別忘記理財加上累積資產才是年老不靠保險最佳解 07/15 13:28