[討論] 嬰兒罐頭保單理賠

[haname (花芽)]

不知道能不能討論這個問題

最近在幫小女買保險 看得眼花撩亂

當然也有幾份朋友(南山/富邦)擬定的保險計劃

但跟板上的罐頭保單相比 真的是cp值低很多

不過 我很想知道罐頭保單的公司

發生狀況時會不會很難理賠

因為都覺得是不是常聽到的保險公司可能資本額比較厚(比較容易理賠?)的迷思

ps 我應該也是會照著罐頭保單去保(稍微再加別的)

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1531746681.A.2F9.html
→ hank0624: 找對人 更勝過產品
→ haname: 謝謝大家熱心的回應
→ stdjb: hank shen?
推 hank0624: Who is he?
→ stdjb: 看來是我認錯人了@@"
推 GDHunter: 只能說業務真的比較重要，再來還是要看條款說話
→ stdjb: 一樓說的應該是保險人,不是業務員
→ hank0624: 是業務員  保險人算x小
→ stdjb: 看來我又誤會了 XD
→ stdjb: 不過保險本來就是跟保險人訂一份契約,一切一條款為基準
→ stdjb: 要挑選一個對自己有利且適合的條款,遇到問題時業務能協助
→ stdjb: 保戶做有利的主張,買保險才有保障
推 abc7894: 好的業務比較重要+1
→ liaoiko: 好業務重要，好商品也很重要
→ joy: 。符合條款內容的理賠就應該要賠
→ joy:   會比較難賠通常是被調病歷，導致觀感不佳
→ joy:   但短期理賠+非傳染性疾病，本來就容易被調病歷
→ joy:   所以這種不應該算是難賠，只是很多人不太能接受
→ joy:   而那些不在條款中，或是較模糊的部分就需要溝通或運氣了
推 wewemayday5: 完全看你的業務跟理賠的關係打的如何還有業務有沒有
→ wewemayday5: 用心